Рішення № 32813512, 07.06.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

07.06.2013

Справа № 335/1855/13-ц 2/335/1094/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2013 року ПАТ «ЗФЗ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування позову зазначало, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що входить до житлового фонду ПАТ «Запорізький завод феросплавів». У вказані квартирі зареєстровані та проживають відповідачі у справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що відповідачі за період з липня 2011 року по січень 2013 року оплату за житло - комунальні послуги здійснювали частково, утворилася заборгованість в розмірі 3 138,52 гривень.

Оскільки заборгованість боржниками до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачена, позивач ПАТ «Запорізький завод феросплавів» просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запорізький завод феросплавів» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 138,52 грн. та витрати по оплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідачі не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», заперечень до позовної заяви не надала, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов'язаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, яка входить до житлового фонду ПАТ «Запорізький завод феросплавів»

Згідно довідки ЖКВ ВАТ «ЗФЗ» №395 від 18.10.2012 року, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачі належним чином не оплачують послуги за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з липня 2011 року по січень 2013 року виникла заборгованість перед ПАТ «ЗФЗ», яка становить 3 128 грн. 31 коп., що підтверджується витягом з особового рахунка НОМЕР_1.

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок порушення відповідачами вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, за якими вони зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені у ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ЗФЗ» є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., які позивач сплатив при зверненні до суду, що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р ІШ И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, на р\р 26005130029045 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) солідарно суму заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 128 (три тисячі сто двадцять вісім) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, на р\р 26005130029045 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. в рівних частках.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.В. Гашук