Рішення № 32811786, 18.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
0551/13615/2012
Номер документу
32811786
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.06.2013 Суддя: Кошева О. А.

Справа № 0551/13615/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2013 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.

при секретарі - Нікулєнкової Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Донецького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11 травня 2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»», та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2230 Р, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 61 240 грн. 00 коп. Відповідно п. 4.9. сторони підписанням Договору домовилися, що у випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі двох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування Кредитними ресурсами та/або Щомісячних комісійних винагород, процентна ставка за користування Кредитними ресурсами встановлюється сторонами у розмірі 9,9 % річних та подальше нарахування процентів проводиться по вказаній новій процентній ставці. При цьому вказана нова процентна ставка є чинною до кінця строку дії Договору. Відповідач підписанням Договору підтверджує, що для вказаного вище підвищення процентної ставки не вимагається підписання сторонами будь-яких інших додаткових документів. Відповідно п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків відповідач сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується за кожен день прострочення у випадку порушення відповідачем термінів платежів, передбачених п.п. 3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє відповідача від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. Відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, через це, станом на 07.12.2012 року у відповідача мається заборгованість за Кредитним договором у розмірі 231 665,64 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у сумі 231 665,64 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 49 576,41 грн.; нарахована, але непогашена комісія - 1 837,20 грн.; пеня за кредитом та комісією - 180 252,03 грн. згідно з Кредитним договором від 11 травня 2007 року № 2230 Р та договором поруки від 11 травня 2007 року № 2230 Р.; стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у сумі 2316,66 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

11 травня 2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»», та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2230 Р, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 61 240 грн. 00 коп., що підтверджується копією договору (а.с.7-9).

Рішенням Загальних зборів акціонерів ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідно протоколу від 02.09.2009 р. № 4, з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» статут Банку викладено в новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», що підтверджується копією витягу Статуту (а.с.31-32).

Відповідно п.п. 3.2, 3.3 розділу 3 зазначеного Кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом відповідно з Графіком зниження розміру заборгованості Додатку № 1 до Кредитного договору, повністю повернути кредит Банку до 11 травня 2012 року з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних, в термін з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 1021 грн. 00 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно п. 4.7. Кредитного договору відповідач щомісяця, в строк з 01 по 10 число сплачує комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 612 грн. 40 коп.

Відповідно п. 4.9. сторони підписанням Договору домовилися, що у випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі двох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування Кредитними ресурсами та/або Щомісячних комісійних винагород, процентна ставка за користування Кредитними ресурсами встановлюється сторонами у розмірі 9,9 % річних та подальше нарахування процентів проводиться по вказаній новій процентній ставці. При цьому вказана нова процентна ставка є чинною до кінця строку дії Договору. Відповідач підписанням Договору підтверджує, що для вказаного вище підвищення процентної ставки не вимагається підписання сторонами будь-яких інших додаткових документів.

Відповідно п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків відповідач сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується за кожен день прострочення у випадку порушення відповідачем термінів платежів, передбачених п.п. 3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє відповідача від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, з моменту укладання договору, відповідач несвоєчасно сплачував кредитні кошти, а також проценти за користування кредитними коштами, чим порушив норми договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 07.12.2012 року у відповідача мається заборгованість за Кредитним договором у розмірі 231 665,64 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом - 49 576,41 грн.;

- нарахована, але непогашена комісія - 1 837,20 грн.;

- пеня за кредитом та комісією - 180 252,03 грн. (а.с.25-27).

Банк звернувся до відповідача з вимогою про повернення кредитних коштів, у зв'язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою щомісячної комісійної винагороди Банку, що підтверджується відповідним листом. Однак, вимогу Банку у встановлений строк відповідачем не виконано до теперішнього часу.

На підставі п. 7.2. Кредитного договору він діє з моменту видачі кредиту до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

11 травня 2007 року № 2230 Р було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_2, відповідно якого поручителем по вищевказаному Кредитному договору виступила ОСОБА_2, що підтверджується копією договору поруки від 11.05.2007 року (а.с.12-13).

Відповідно п.п. 2.2., 3.1. Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що й відповідач-боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником зобов'язань у встановлені Кредитним договором строки, Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.ст. 549-552 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2316 (дві тисячі триста шістнадцять) гривень 65 копійок, що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату.

Суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 526,527,530,1054,1049,625, ч.2 ст.651 ЦК України, ст.10,11,60, 88,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Донецького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Донецького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним договором від 11 травня 2007 року №2230 Р та договором поруки від 11 травня 2007 року № 2230 Р у сумі 231 665 (двісті тридцять одна тисяча шістсот шістдесят п'ять) гривень 64 копійок з яких:

- заборгованість за кредитом - 49 576,41 гривень;

- нарахована, але непогашена комісія - 1 837,20 гривень;

- пеня за кредитом та комісією - 180 252,03 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Донецького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в сумі 2316 (дві тисячі триста шістнадцять) гривень 65 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Кошева

Часті запитання

Який тип судового документу № 32811786 ?

Документ № 32811786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32811786 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32811786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32811786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32811786, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 32811786, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32811786 відноситься до справи № 0551/13615/2012

Це рішення відноситься до справи № 0551/13615/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32808082
Наступний документ : 32819019