Рішення № 32810993, 16.07.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/2971/13-ц

16.07.2013

Справа № 2/311/920/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Щербань М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Промстройсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «СК Промстройсервіс» звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 18140,56 грн. та судові витрати у справі в сумі 229,40 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 01 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СК Промстройсервіс» був укладений договір купівлі-продажу, згідно з яким ТОВ «СК Промстройсервіс» зобов'язався передати у власність ОСОБА_1 тахеометр електронний GPT-3007, а ОСОБА_1 зобов'язався сплатити його вартість. Відповідно до договору купівлі-продажу загальна вартість товару становить 25058,40 грн. 01.03.2013 року ОСОБА_1 отримав від ТОВ «СК Промстройсервіс» товар, про що свідчить видаткова накладна № 47 від 01.03.2013 року. На момент укладання договору купівлі-продажу ОСОБА_1 працював електрослюсарем у ТОВ «СК Промстройсервіс» та за заявою ОСОБА_1 від 01.02.2013 року вартість товару утримувалася позивачем з його заробітної плати у розмірі 15 % та 22.05.2013 року ОСОБА_1 звільнений з посади за п.4 ст.40 КЗпП України. На момент звільнення ОСОБА_1 сплатив ТОВ «СК Промстройсервіс» вартість товару частково, у розмірі 6917,84 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 18140,56 грн., яка до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 18140,56 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача Кожевніков О.А. не з"явився, надав суду заяву, в якій просить заявлені позовні вимоги задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві, проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи судом повідомлявся своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 лютого 2013 року між ТОВ «СК Промстройсервіс» та ОСОБА_1 укладений договір купівлі-продажу, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав товар - вартістю 25058,40 грн., що підтверджується видатковою накладною №47 від 01.03.2013 року (а.с.4,5,7). За заявою ОСОБА_1 від 01.02.2013 року за заявою останнього здійснювалося утримання з його заробітної плати в розмірі 15 % (а.с.6).

Згідно наказу № 275 від 22.05.2013 року ОСОБА_1 звільнено з ТОВ "СК Промстройсервіс" за порушення трудової дисципліни (п.4 ст.40 КЗпП України).

Згідно розрахункових листків за січень-травень 2013 року, на момент звільнення 22.05.2013 року, ОСОБА_1 сплатив вартість придбаного товару - тахеометру електронного GPT-3007 частково, в сумі 6917,84 грн. Виникла заборгованість в сумі 18140,56 грн. до теперішнього часу відповідачем у

добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості вартості тахеометру електронного в судовому порядку.

Відповідно до п.4.3 Договору купівлі-продажу у разі звільнення, відповідач ОСОБА_1 мав повністю розрахуватися з позивачем ТОВ "СК Промстройсервіс".

Відповідно до ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.

Згідно положень ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується приймати майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На теперішній час заборгованість за укладеним договором купівлі-продажу від 01.02.2013 року відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 655 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 61, 79, 86, 88, 209, 212-215, ст.ст.218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «СК Промстройсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СК Промстройсервіс» (71670, Україна, Запорізька область Василівський район село Мала Білозерка, Веселівське шосе 7 км, розрахунковий рахунок № 26009010001833 в АКБ «Індустріалбанк» МФО-313849, ЄДРПОУ-34654772) заборгованість за договором купівлі-продажу від 01.02.2013 року в розмірі - 18 140 (вісімнадцять тисяч сто сорок) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СК Промстройсервіс» (71670, Україна, Запорізька область Василівський район село Мала Білозерка, Веселівське шосе 7 км, р/р № 26009010001833, в АКБ «Індустріалбанк» МФО-313849, ЄДРПОУ-34654772) судовий збір в сумі - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО