Рішення № 32810975, 06.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3124/13-ц

2/303/1622/13

ряд стат. звітн. - 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача ПАТ „Закарпаттяобленерго" - Беран М.М., відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1431,44 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22.12.2012 року при перевірці щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в АДРЕСА_2 працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, внаслідок чого використання електричної енергії не обліковувалося. За цим фактом було складено акт №102059 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 1431,44 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Беран М.М. підтримала поданий позов, просила суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до акту №102059, працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення ОСОБА_2 правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі. (а.с. 4).

Відповідно до розрахунку збитків, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 1431,44 грн. (а.с.5-6).

Зазначені правовідносини пов"язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електроенергії регулюються Законом України «Про електроенергетику» та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 229, 40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику", постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на р/р 260033301077000 в ЗОУ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код 00131529, МФО 312356 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 1431,44 (одна тисяча чотириста тридцять одна гривня 44 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»на р/р 26000301077000 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356, витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов