Постанова № 32810971, 14.05.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 299/1487/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ДПІ у Виноградівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Ужгород, пр.Свободи, 2/13, керівника ТОВ "Платі Юкрейн Лімітед",

за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, керівник ТОВ "Платі Юкрейн Лімітед", допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку з ПДВ. Актом перевірки від 21.03.2013 року №262/15-114/30005041 встановлено порушення п.187.8 ст.187, п.190.2 ст.190, п.198.6 ст.196, абз. "а" п.200.4 ст.200, п.208.3 ст.208 ПК України, в результаті чого зменшено суму бюджетного відшкодування ПДВ на 12171,00 грн., зменшено залишок від"ємного значення ПДВ на 576,00 грн. та донараховано ПДВ в сумі 24311,00 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася в судове засідання, належним чином своєчасно повідомлена про час і місце судового розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, клопотань не подавала. Судовий розгляд справи проведено у її відсутності у відповідності до ст..268 КУпАП.

Дослідивши письмові докази зміст протоколу про адміністративне правопорушення №98 від 21.03.2013 року, Акт перевірки від 21.03.2013 року, копії корінців податкового повідомлення-рішення №0000201500 від 21.03.2013 року, №0000251500 від 21.03.2013 року, №0000211500 від 21.03.2013 року, лист СВ ДПС у Закарпатській області від 10.04.2013 року, оцінивши встановлені на підставі досліджених доказів обставини у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що діяння, вчинення якого поставлено у вину ОСОБА_1, мало місце, у діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме в порушенні порядку ведення податкового обліку, а вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення є доведеною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, р.н.о.к.2641403386, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) грн.

На постанову може бути подано апеляцію, внесено подання прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2