Постанова № 32810879, 10.04.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 299/1150/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 "А" Закарпатської області,

керівника ПП «АПК Унікор»

за ознаками ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи керівником ПП «АПК Унікор» допустив порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість. Актом перевірки від 19.02.2013 року встановлено порушення п.187.1 ст.187, п.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.6 ст.198, п.201.4, 201.10, 201.15 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму, що за результатами звітного (податкового) періоду підлягає сплаті платником податку до бюджету на 14836 грн. Також встановлено порушення п.п.9.1 п.9 Порядку ведення реєстру отриманих та виданих податкових накладних в частині невідповідності порядкових номерів податкових накладних порядковим номерам записів в реєстрі.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, не зявився на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи (протокол №97 від 20.03.2013 року серії АА №621871, корінець податкового повідомлення-рішення №0000331500 від 28.03.2013 року, Акт перевірки №258/15-114/37321236 від 20.03.2013 року), оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-1 КУпАП вірною,

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

Відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0000331500 від 28.03.2013 року, складеного на підставі Акту перевірки №258/15-114/37321236 від 20.03.2013 року суду не надано.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адмінвідповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 ( вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_2