Рішення № 32810859, 05.08.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2052/13-ц

2/119/1201/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого-судді : Блейз І.Г.,

за участю секретаря: Винокурової Є.Є.

відповідача: ОСОБА_1

представника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Теодосія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 3857, 99 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 2005 року із відповідачем ОСОБА_6 укладено договір про надання населенню послуг з теплопостачання № 001184, згідно якого виконавець надає послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язується сплачувати надані послуги з теплопостачання по встановленими згідно встановлених законодавством цінами у строки, що передбачені цим договором. За період з січня 2005 року по жовтень 2010 року відповідачу ОСОБА_6 були надані послуги. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу. 26.07.2012 р. Феодосійським міським судом відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. У зв'язку із наявною заборгованістю, позивач звернувся із відповідним позовом.

Ухвалою суду від 07.05.2013 року (а.с.47), первісного відповідача замінено на ОСОБА_3

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечувала з тих підстав, що належним чином послугу надано не було, у квартирі було холодно. Крім того, зазначила, що будинок взагалі відключено від централізованого теплопостачання. Відповідачем заявлено про застосування строків позовної давності.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_6 25 січня 2005 року був укладений договір про надання послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором № 001184 (а.с. 4-7).

Згідно рахунку 01184, наданого позивачем, ОСОБА_6 надавалися послуги з теплопостачання в період з січня 2005 року по жовтень 2010 року, відповідач сплачував за послуги з теплопостачання не у повному обсязі, фактично один раз, а тому на час подання позову до суду заборгованість склала 3857, 99 грн. (а.с.8).

26 липня 2012 року позивачу відмовлено у видачі судового наказу про стягнення вказаної вище заборгованості. (а.с.10)

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 зареєстрована та проживала у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.17) та є спадкоємицею померлого.

Спірні правовідносини сторін регулюються договором та ст.ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею п.1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язані сплачувати за комунальні послуги

Згідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени родини наймача несуть ті ж самі обов'язки.

Таким чином, ОСОБА_3 повинна сплатити за комунальні послуги.

Наявність заборгованості свідчить про порушення прав позивача.

Відповідачем, всупереч вимог ст. 60 ЦПК України, не надано доказів заперечень.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі. Спори щодо задоволення претензій споживачів вирішуються в суді. Споживач має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред'явленої претензії.

Вказаних документів відповідачем не надано.

Факт відключення будинку судом не встановлено.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено загальний строк позовної давності 3 роки.

Згідно зі ст. 267 ЦК України, сплив строку позовної давності є підставо для відмови у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач звернувся за захистом своїх прав у липні 2012 року.

Таким чином, строки позовної давності за період з січня 2005 року по липень 2009 року сплинули, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню частково.

Так, стягненню підлягає сума заборгованості за липень 2009 року-жовтень 2010 року у розмірі 1783, 64 грн.

Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Повний текст рішення складено 06 серпня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Теодосія» (юридична адреса: 02068, м. Київ вул. Архітектора Вербицького, 1, ЄДРПОУ 30689644) заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 1783, 64 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят три грн. 64 коп).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Теодосія» (юридична адреса: 02068, м. Київ вул. Архітектора Вербицького, 1, ЄДРПОУ 30689644) судовий збір в розмірі 105,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддя секретар