Справа №333/4538/13-п
Провадження №3/333/1328/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 серпня 2013 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «НКПО «ТАТА»», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол, серії КР, №155902, від 06.06.2013 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 в порушення вимог податкового законодавства України порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищила валові витрати за півріччя 2012 року в сумі 186000 гривень та за три квартали 2012 року в сумі 319200 гривень, завищила податковий кредит за травень 2012 року на суму ПДВ 85920 гривень та за травень 2012 року на суму 34400 гривень.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні витягу з акту №723/2214/19264196 від 25.04.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «НПКО «ТАТА»», код за ЄДРПОУ 25009114, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських відносин з ПП «Ривал» за період з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року, вказані в протоколі порушення з боку ОСОБА_1 допущені за півріччя 2012 року та три квартали 2012 року (а.с.2-25). Перевірка проводилася з 19.04.2013 року по 25.04.2013 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що правопорушення є триваючим та з дня виявлення правопорушення минуло більше трьох місяців, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, справа підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.33, 38, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 32810207, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4538/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: