Ухвала суду № 32810114, 27.06.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
255/6868/13-а
Номер документу
32810114
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

255/6868/13-а

№ 2а/255/236/2013

У Х В А Л А

27 червня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про визнання незаконними дій, скасування актів перевірок вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, постанов про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про визнання незаконними дій, скасування актів перевірок вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, постанов про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд також зазначає, що ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік випадків звільнення від сплати судового збору. У той же час даною статтею Закону не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів, які оскаржують постанови про адміністративні правопорушення.

Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача - 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.

У зв'язку з вищевикладеним заяву ухвалою суду було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Вказану ухвалу суду було направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням.

До суду надійшло поштове повідомлення про отримання позивачем ОСОБА_1 зазначеної ухвали суду 21 червня 2013 року.

Таким чином, позивач був повідомлений належним чином про необхідність усунути недоліки, однак на теперішній час зазначені недоліки не усунені.

За таких обставин необхідно повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про визнання незаконними дій, скасування актів перевірок вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, постанов про накладення адміністративного стягнення.

Суд також роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про визнання незаконними дій, скасування актів перевірок вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, постанов про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 32810114 ?

Документ № 32810114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32810114 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32810114 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32810114, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32810114, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32810114 відноситься до справи № 255/6868/13-а

Це рішення відноситься до справи № 255/6868/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32809935
Наступний документ : 32810119