Ухвала суду № 32809612, 29.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 липня 2013 року Справа № 804/10175/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «Дніпроспецмет» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія «Дніпроспецмет» 26 липня 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська, у яких позивач просить:

- визнати недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.04.2013 року № 0000032206 ДПІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про сплату 357142, 67 грн. податку на додану вартість на вітчизняних товарах та штрафних санкціях 89285,67 грн.;

- визнати незаконним існування акту № 1107/223/30720673 від 22.02.2013 Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 29 липня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимог щодо визнання незаконним існування акту від 22.02.2013 № 1107/223/30720673 Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/10175/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2013 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №19.

Витребувати від відповідача: запит платнику податків з доказами отримання, відповідь на запит, наказ про перевірку, направленя (повідомлення про перевірку), акт перевірки від 22.02.2013 № 1107/223/30720673.

Зобов'язати відповідача надати вказані вище документи до 05.08.2013 р.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, при вчиненні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов, у триденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна