Рішення № 32808919, 30.07.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/790/13-ц

провадження №2/166/235/13

категорія: 26

РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2013 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між відповідачем та Банком 31 серпня 2007 року укладено договір №85663-CRED про надання кредиту в розмірі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним з кінцевим терміном повернення 25 лютого 2009 року.

ОСОБА_1, як боржник зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 24 березня 2013 року заборгував 3037,47 доларів США, у тому числі 939,79 доларів США тіла кредиту, 1923,24 доларів США несплачених відсотків за користування кредитом, 31,29 доларів США штрафу (фіксована частина) та 143,15 доларів США (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_1 3037,47 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 24 березня 2013 року 24269,39 грн, заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, у поданій нею письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутності, наполягла на підтриманні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справ у його відсутності та визнання позову.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, 31 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №85663-CRED, за яким Банк зобов`язувався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 5000 доларів США, а останній зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 25 лютого 2009 року. У разі порушення боржником обов`язку з оплати кредиту згідно Графіку процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 48 % річних, розрахованих із суми залишку непогашеної згідно Графіка заборгованості.

Як вбачається із додатку №1 до кредитного договору (Графік погашення кредиту та процентів), ОСОБА_1 зобов`язувався повернути кредит шляхом щомісячної сплати 332,44 доларів США кредиту, а також процентів за користування ним.

Факт отримання ОСОБА_1 31 серпня 2007 року коштів у визначеному договором розмірі стверджено його ж заявою.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Наданим Банком розрахунком стверджено, що своє зобов`язання боржник не виконав. Так, станом на 24 березня 2013 року ОСОБА_1 заборгував Банку 3037,47 доларів США, у тому числі 939,79 доларів США тіла кредиту, 1923,24 доларів США несплачених відсотків за користування кредитом, 31,29 доларів США штрафу (фіксована частина) та 143,15 доларів США (процентна складова).

Зазначений розрахунок відповідає умовам кредитного договору.

Всупереч ст.1049 ЦК України, що передбачає повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені договором, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, тому згідно ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов`язання.

Оскільки, згідно із п.5.7 кредитного договору сторони домовились про закінчення строку позовної давності до 5 років, тому даний позов пред'явлений у межах строків позовної давності.

Виходячи з аналізу зазначених норм закону та умов договору, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

При цьому, суд стягує заборгованість у валюті, що була предметом договору, з одночасним врахуванням національного еквівалентну за курсом НБУ від 21.02.13, що становить 7,99 грн за 1 долар США.

Повністю задовольняючи позовні вимоги, суд у силу ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст.526, 1048-1050 ЦК України, суд-

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 3037 (три тисячі тридцять сім), 47 доларів США, що еквівалентно 24269 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять) гривень 39 коп заборгованості за кредитним договором від 31 серпня 2007 року №85663-CRED, у тому числі 939 (дев'ятсот тридцять дев'ять),79 доларів США, що еквівалентно 7508 (сім тисяч сімсот п'ятсот вісім) гривень 92 коп, тіла кредиту, 1923 (одна тисяча дев'ятсот двадцять три),24 доларів США, що становить 15366 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят шість) гривень 69 коп несплачених відсотків за користування кредитом, 31 (тридцять один),29 доларів США, що еквівалентно 250 (двісті п`ятдесят) гривень штрафу (фіксована частина), та 143 (сто сорок три),15 доларів США, або 1143 (одна тисяча сто сорок три) гривні 77 коп штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 242 (двісті сорок дві) гривні 69 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.М.Свистун