Постанова № 32808768, 21.03.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 299/819/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Виноградів, вул.Ломоносова, 44 Закарпатської області, директора ТОВ "Новітекс", за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Новітекс", допустила порушення податкового законодавства, а саме встановленого законом порядку ведення податкового обліку на прибуток, ПДВ, ПДФО - п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.137.10.3 ст.137, п.п.138.2 ст.138, п.190.2 ст.190, п.198.3 ст.198, п.п.169.2.2 п.169.2 ст.169 Податкового кодексу України та п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.2 п.4.3 ст.4, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додатну вартість".

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи. Справа розглядається у відповідності до ст. 268 КУпАП, у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Дослідивши матеріали справи (протокол №389 від 03.10.2012 року серіїАА №621547, лист ДПІ у Тячівському районі, копі копію Акту перевірки №778/22-0112/34514696 від 21.09.2012 року, копію корінців податкових повідомлень-рішень №0004152351 від 03.10.2012 року, №0004142351 від 03.10.2012, №1118961752 від 03.10.2012,), оцінивши подані докази у їх сукупності, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що за правилами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю у звязку зі спливом строків накладення стягнення, встановлених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, запровадженій відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_2