Рішення № 32807936, 05.08.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/860/13-ц

Провадження 2/190/344/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 серпня 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Семенникова О.Ю.,

при секретарі Яблоновському Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою П'ятихатського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останнього надлишково виплачених коштів у розмірі 1 466,67 грн., помилково нарахованих та сплачених позивачем відповідачу в якості допомоги по безробіттю за період з 08.09.2011р. по 30.11.2011р.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте представником позивача Цибулько І.С. 05.08.2013 року подано до суду заяву розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення представник не заперечує.

Відповідач в судове засідання 24.07.2013р., 05.08.2013р. не з?явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно до персональної картки П'ятихатського районного центру зайнятості №041511070800001 відповідачу ОСОБА_1 15.07.2011р. надано статус безробітного, призначено виплату допомоги по безробіттю у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом, як особі, яка шукає роботу вперше, строком на 180 календарних днів шляхом дворазових виплат у місяць (заява ОСОБА_1 від 15.07.2011р.)

29.08.2011 року ОСОБА_1 за його згодою на підставі договору за №№041511070800001 районного, міськрайонного, міського, районного у місті центру зайнятості з громадянином щодо його професійного навчання відповідача направлено до Дніпропетровського навчально-виробничого центру №2 за професією «Опоряджувальник будівельний, 3 розряд», наказом за №04 « 3-СММ» ОСОБА_1 зараховано до складу навчальної групи №ОП.03-11 із строком навчання до 23.02.2012 року.

Відповідно до довідки позивача №01-184 від 28.05.2013р. відповідачеві на підставі ч.1 ст.33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (надалі - Закон про соцстрахування) у період з 15.07.2011року по 08.09.2011року виплачена допомога по безробіттю, на підставі п.4 ч.1 ст.31 вищевказаного Закону про соцстрахування з 08.09.2011року виплата дороги по безробіттю повинна припинитися, проте з 08.09.2011р по 30.11.2011р. помилково виплачено відповідачу ОСОБА_1 допомога по безробіттю в розмірі 1 466,67 грн.

Згідно ч.ч.1,2 ст.33 Закону про соцстрахування особам, які шукають роботу вперше, та іншим незастрахованим особам, визнаним у встановленому порядку безробітними, допомога по безробіттю встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом. Допомога по безробіттю виплачується з 8-го дня після реєстрації особи в установленому порядку в державній службі зайнятості. Тривалість виплати допомоги по безробіттю не перевищує 180 календарних днів.

Матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації незастрахованим особам, зареєстрованим у встановленому порядку у державній службі зайнятості, виплачується в розмірі допомоги по безробіттю. Тривалість виплати цієї матеріальної допомоги зараховується до загальної тривалості виплати допомоги по безробіттю і не може її перевищувати.

Проте відповідно до п.4 ч.1 ст.31 Закону про соцстрахування виплата допомоги по безробіттю припиняється окрім іншого у разі проходження професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості.

Відповідно до наданих матеріалів судом встановлено, що відповідачу нараховано та виплачено позивачем одночасно допомога по безробіттю (за період з 08.09.2011 року по 30.11.2011 року) та матеріальна допомога (за період проходження навчання відповідачем професійної підготовки з 08.09.2011 року по 04.01.2012 року), тоді як повинна була виплачуватися під час професійного навчання лише матеріальна допомога.

Таким чином, оскільки встановлено факт одночасного нарахування позивачем відповідачу як допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги під час професійного навчання ОСОБА_1, помилковість нарахування допомоги по безробіттю позивачем за період з .08.09.2011 року по 30.11.20111р. підтверджується наданими до суду матеріалами, доказів повернення відповідачем помилково отриманих коштів на час розгляду справи до суду не надано, суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення надлишкових виплати з відповідача обґрунтованими, такими, що підтверджені матеріалами справи та наданими доказами, у зв'язку з чим суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі.

Згідно до ч.2 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь держави..

На підставі ст.ст.31,33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», керуючись ст.ст.10, 60,88,209,212-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позову заяву П'ятихатського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; 52172, АДРЕСА_1) на користь П'ятихатського районного центру зайнятості (52100, Дніпропетровська область, м.П'ятихатки, вул..Молодіжна,1А; код ЄДРПОУ 20274544) надлишкові виплати у розмірі 1 466 (одна тисяча чотириста шістдесят шість) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; 52172, АДРЕСА_1) на користь держави витрати з оплати судового збору в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя О.Ю.Семенников