Ухвала суду № 32807010, 05.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 серпня 2013 року Справа № 05/5026/1980/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Голуб Є.О.

за участю розпорядника майна: Новосельцева В.П. - особисто,

представників:

від боржника: Кононенко О.В. - за довіреністю;

від ПП "Завод будівельних матеріалів" Корпорація "Райагробуд": не з'явився,

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Свіренюк О.О. - за довіреністю;

від Черкаської міської ради: Король А.М. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Черкасах на рішення боржника та розпорядника майна

у справі за заявою ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.12.2012 на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд": (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, буд. 15, код 33007034), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.01.2013 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 88 063 561,80 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора: подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання призначено на 19.03.2013.

В офіційному друкованому органі "Голос України" від 07.02.2013 №25 (5525) надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Встановлений ч.1 ст. 14 Закону строк для звернення до господарського суду конкурсних кредиторів із заявами з вимогами до боржника закінчився.

Філія публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Черкасах (далі за текстом заявник) звернулась з заявою про визнання вимог забезпеченого кредитора, які складаються з :

- 3 338 323,28 доларів США, 7 021 741,77 (тисяч) грн., підтверджених іпотекою та заставою, 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат по інформаційно - технічному забезпеченні судового процесу, 536, 50 грн. судового збору (Постанова Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012) у справі № 01/1300;

- 476,91 доларів США, що є еквівалентом 3811,23 грн. згідно з курсом НБУ станом на 21.05.2012, 52,36 грн. пені за період з 08.06.2010 по 22.11.2011 (рішення господарського суду Черкаської області від 22.05.2012 у справі № 08/5026/2749/2011);

- відсотки за користування кредитом та пеня за період з 23.11.2011 по 28.12.2012 по кредитним договором від 27.04.2007 № 7207К5 та № 7207К6, відповідно 173,94 доларів США еквівалент 1390,30 грн., та 185,75 доларів США , еквівалент 1484,70 грн., згідно з офіційним курсом НБУ станом на 06.03.2013.

- пеня за невиконання зобов'язань по кредитному договору від 27.04.2007 № 7207К5 за період з 30.06.2012 по 28.12.2012 у сумі 978 355,48 грн. (за несплату основного боргу 944 177,79 грн., несплату відсотків 34135,14 грн., несплату комісії за обслуговування кредиту 42,55 грн.);

- пеня за невиконання зобов'язань по кредитному договору від 27.04.2007 № 7207К6 за період з 30.06.2012 по 28.12.2012 у сумі 1040 359,21 грн. (несплата основного боргу - 1 008 277,34 грн., несплата відсотків 32 261,87 грн.).

Загальна сума заявлених кредиторських вимог становить 35 732 862,03 грн.

Розпорядник майна Новосельцев В.П. подав реєстр визнаних вимог конкурсних кредиторів.

Боржником та розпорядником майна розглянуто кредиторські вимоги заявника, які визнані частково на суму 33 716 288,70 грн., у визнанні 2 016 573,33 грн. відмовлено.

Заявник звернувся до суду із скаргою на рішення розпорядника майна про не включення частини вимог до реєстру конкурсних кредиторів та вважає, що загальна сума його кредиторських вимог становить 38 207 820, 99 грн.

На вимогу суду скаржник уточнив свої кредиторські вимоги, заявою, яка надійшла до суду 04.04.2013. Відповідно до вказаної заяви скаржник вважає, що до реєстру кредиторів також слід внести вимоги у сумі 4 506 796 ,70 грн.

В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримав, просив визнати вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Черкасах на суму 38 207 820, 99 грн.

Розпорядник майна та представник боржника заперечили проти включення додатково заявлених вимог у сумі 4 506 796 ,70 грн. та 2 016 573,33 грн. пені.

Вислухавши пояснення розпорядника майна, представників заявника, боржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

27.04.2007 між заявником і боржником укладено Генеральну угоду відповідно до якої кредитор зобов'язався надати боржнику у безготівковій формі в порядку, визначеному у кредитних договорах, укладених в рамках Генеральної угоди (п.6.1.1.).

В рамках Генеральної угоди з Боржником 27.04.2007 року було укладено два кредитні договори :

- №7207К5 (з додатковими угодами від 27.03.09 № 7207К5-9, від 01.12.08 № 4, 7207К5-7, від 21.05.08 №7207К5-6, від 21.09.07 № 7207К5 -5, від 13.08.07 № 4, від 25.05.07 № 3, від 22.05.07 № 2, від 08.05.07 № 1)

- №7207К6 (з додатковими угодами від 27.03.09 №7207К6-4, від 21.09.07 № 7207К6-2, від 13.08.07 № 1) надалі-разом Кредитні договори.

Відповідно до п.3.2 статті 3 Кредитних договорів Кредитор надав позичальнику (Боржнику) кредит на загальну суму 3 660 000,00 доларів США, а саме:

- згідно із кредитним договором від 27.04.07 №7207К5 та додаткових угод до нього відкрита не відновлювана кредитна лінія з лімітом заборгованості 1 557 700,00 доларів США, з кінцевою датою погашення 30.04.09 р.

- згідно із кредитним договором від 27.04.07 №7207К6 та додаткових угод до нього надано кредит в сумі 2 102 300,00 доларів США, з кінцевою датою погашення 30.04.12 р.

Відповідно до ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до п. 6.1. ст. 6 кредитних договорів подією невиконання зобов'язань вважається подія, коли позичальник (Боржник) не сплатив банкові (Кредитору) у строк платежі з погашення кредиту чи будь-яку суму, належну до сплати згідно з цим договором, або не виконав будь-які інші умови та/або зобов'язання за цим договором; у позичальника (Боржника) виникла будь-яка прострочена заборгованість за будь-якими укладеними ним з банком договорами. Наслідки подій невиконання зобов'язань передбачені в п.6.2. статті 6, які полягають в тому, що банк (Кредитор) повідомляє позичальника (Боржника), що непогашена частина кредиту, нараховані проценти за користування кредитом, а також інші платежі, нараховані згідно з договором підлягають достроковому поверненню. Позичальник (Боржник) зобов'язаний сплатити зазначену в повідомленні суму протягом 10 банківських днів з дати отримання повідомлення. У випадку порушення зазначеного сплати, банк набуває право здійснити договірне списання коштів за кредитом, процентами та іншими платежами, нарахованими згідно з договором, на користь банку з рахунків позичальника (Боржника) та/або звернути стягнення на предмет забезпечення виконання зобов'язань позичальника (Боржника).

Відповідно до п.6.2. ст.. 6 кредитних договорів у випадку настання події невиконання зобов'язань Банк, в числі інших заходів, набуває право здійснити договірне списання коштів за кредитом, процентами та іншими платежами, нарахованими згідно з договором на користь банку з рахунків позичальника (боржника) та/або звернути стягнення на предмет забезпечення виконання зобов'язань позичальника (боржника). Таким чином, зазначення в п. 6 договорів подій невиконання зобов'язань має на меті конкретизацію тих обставин, при настанні яких Кредитор набуває права здійснювати заходи, направлені на спонукай виконання позичальником (боржником) взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами в разі порушення таких зобов'язань. Тобто в жодному разі настанні події невиконання зобов'язання не є строком виконання зобов'язання.

Більше того, відповідно до ч.2 п.8 Кредитних договорів Договори залишено чинними до дати повного виконання Сторонами зобов'язань за договорами.

За таких обставин застосування спеціальної позовної давності відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до правовідносин, що врегульовані кредитними договорами №7207К5 та №7207К6, укладеними між ПАТ «Укрексімбанк» та ТОВ «Корпорація Райагробуд» є безпідставним.

Таким чином, Кредитор ПАТ «Укрексімбанк» вважає, що до включення до кредиторських вимог підлягає пеня за прострочену заборгованість по кредиту відповідно до договору №7207К5 за період з 23.11.2011 року по 28.12.2012 року, що складає 2 106 415,68 грн., пеня за прострочені відсотки по договору №7207К5 за період з 23.11.2011 по 28.12.2012 року, що складає 76 088,01 грн., пеня за прострочену комісію за період з 23.11.2011 року по 28.12.2012 року, що складає 94,92 грн. (розрахунки додаються).

Аналогічним чином, до включення до кредиторських вимог підлягає пеня за прострочену заборгованість по кредиту відповідно до договору №7207К6 за період з 23.11.201 1 року по 28.12.2012 рік, що складає 2 249 418,73 грн., пеня за прострочені відсотки за період з 23.11.2011 року по 28.12.2012 року, що складає 71 904,36 грн.

Так, враховуючи, що відповідно до п.2 додаткової угоди №7207К5-9 від року до кредитного договору №7207К5 відсоткова ставка встановлена в розмірі 0,01%, за період з 23.11.2011 року по 28.12.2012 року нараховано відсотків в розмірі 185,75 доларів США, що еквівалентно 1 484,70 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.03.2013.

Аналогічним чином, відповідно до п. 2 додаткової угоди №7207К6-4 від 27.03.3009 до кредитного договору №7207К6 відсоткова ставка встановлена в розмірі 0,01%, за період з 23.11.2011 року по 28.12.2012 року нараховано відсотків в розмірі 173,94 доларів США, що еквівалентно 1 390,30 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.03.2013.

Таким чином, крім визнаних розпорядником майна Новосельцевим В.П. та керівником Норченко А.С. кредиторських вимог в сумі 33 716 288,70 грн., до кредиторських вимог ПАТ «Укрексімбанк» необхідно включити несплачену пеню у сумі 2 016 573,33 грн.

Стосовно додатково заявлених вимог у сумі 4 506 796 ,70 грн. суд відмовляє у їх визнанні у відповідності ст. 14 Закону, як такі що заявлені поза межами місячного строку.

Керуючись ст.ст.41, 33, 34 ГПК України, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Черкасах на рішення боржника та розпорядника майна про включення кредиторських вимог задовольнити частково.

Визнати Філію публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Черкасах конкурсним кредитором у справі 05/5026/1980/2012 у сумі 35 732 862,03 грн.

У визнанні додаткових кредиторських вимог у сумі 4 506 796 ,70 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Суддя В.А. Швидкий