Рішення № 32806994, 23.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2013 р.Справа № 922/2251/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства публічного АТ "Київхліб" "Булочно-кондитерський комбінат", м. Київ до ФО-П ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів за участю :

Представник позивача: не з"явився.

Представник відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДП ПуАТ " Київхліб" "Булочно-кондитерський комбінат", звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з ФО-П ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 10138, 02 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 16496/3 від 01.07.2012р. щодо оплати вартості поставленого товару.

Представник відповідача у судові засідання не з"являвся, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотанням від 18.07.2013 р. вх.№ 26236 просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судові засідання не з"являвся, витребувані судом документи не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернута до суду надіслана відповідачу на адреси, визначені в ЄДРПОУ та позовній заяві, ухвала про порушення провадження по справі (арк. спр. 49-53 ), що узгоджується з положенням абз. 3 п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

01 липня 2012 р. між позивачем (як постачальником) та відповідачем (як покупцем) було укладено договір поставки № 16496/3 ( далі - "договір")

Пунктом 1.1 договору сторони встановили, що постачальник зобов"язується поставляти на умовах даного договору хліб, хлібобулочні, кондитерські, сухарно - бараночні та макаронні вироби (далі - "товар"), у відповідності з поданими покупцем замовленнями, а покупець зобов"язаний приймати товар та своєчасно сплачувати його вартість постачальнику.

Пунктами 1.2 , 1.3 договору встановлено, що поставка здійснюється окремими партіями зі складу постачальника згідно умов договору, право власності на поставлений товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання сторонами належним чином оформленої товарно-транспортної накладної.

Відповідно до п. 4.1 договору, розрахунки за товар проводяться у відповідності до умов оплати, а саме протягом 14 календарних днів з дня поставки товару.

Як стверджує позивач, ним було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 10183,02 грн. Однак, відповідач на момент подачі позову не виконав своє зобов"язання щодо своєчасної оплати вартості поставленого товару, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 10183,02 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Судом встановлено, що позивач передав, а відповідач прийняв 02.02.2013 р. та 09.02.2013р. товар, обумовлений договором, на загальну суму 10183,02 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортними накладними: № 6163 від 02.02.2013 р. та № 7576 від 09.02.2013 р.( арк. спр. 16-17 ).

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором (п. 4.1) передбачено, що розрахунки за товар проводяться протягом 14 календарних днів з дня поставки товару.

Таким чином відповідач мав розрахуватись за отриманий від позивача товар в наступні строки:

- за ТТН № 6163 від 02.02.2013 р. - до 16.02.2013 р.

- за ТТН № 7576 від 09.02.2013 р. - до 23.02.2013 р.

Позивач стверджує, що відповідач за поставлений йому товар не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 10183,02 грн.

В матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надані докази оплати заборгованості частково або в повному обсязі.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений на умовах договору товар в розмірі 10183,02 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. Вказаною нормою передбачено, що при задоволенні позову, судові витрати покладаються на відповідача. Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

З огляду на наведене, відповідно до ст.ст. 530, 664, 712 ЦК України та керуючись ст.ст. 1, 4, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61005, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Булочно-кондитерський комбінат" (01135, м.Київ, вул. В"ячеслава Чорновола, 41, код ЄДРПОУ 24374107) 10183,02 грн. грн. заборгованості за договором поставки та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.07.2013 р.

Суддя Суярко Т.Д.