Ухвала суду № 32806880, 02.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

02 серпня 2013 р. Справа № 804/8931/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна Фірма ВІФ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна Фірма ВІФ" 05 липня 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.01.2013 р. № 0000012303, від 09.01.2013 № 0000022303.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна Фірма ВІФ" залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 01 серпня 2013 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, 05.07.2013 року відділом документального забезпечення - канцелярією Дніпропетровського окружного адміністративного суду надано довідку про реєстрацію декількох позовних заяв від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна Фірма ВІФ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання протипраними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом з'ясовано, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року відкрито провадження у справі № 804/8901/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна Фірма ВІФ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (головуючий - суддя Потолова А.В.).

Згідно п.5 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертаєтся позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна Фірма ВІФ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна