Рішення № 32806837, 23.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1235/13 23.07.13

За позовом Публічного акціонерного товариства

«Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Баранов Д.О.

Секретар судового засідання Ільєнко О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Волчек Н.М. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

В судовому засіданні 23 липня 2013 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

22 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 92-24/24 від 14.01.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (відповідач) грошових коштів в порядку регресу в розмірі 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВС/8475387.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому, за викладених у відзиві підстав, проти позову заперечує та просить суд повністю відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 18.02.2013 року о 15:10.

Розпорядженням № 04-1/64 від 05.02.2013р. призначено повторний автоматичний розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, судом ухвалено справу № 910/1235/13 розглядати в судовому засіданні призначеному на 18.02.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 року розгляд справи було відкладено до 12.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 року розгляд справи було відкладено до 18.04.2013 р. та продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 року вирішено розгляд справи здійснювати у складі трьох суддів.

Розпорядженням від 18.04.2013р. в.о. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1235/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошових коштів розглядати колегії у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 910/1235/13 на 21.05.2013 року.

Розпорядженням від 21.05.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1235/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошових коштів на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 910/1235/13 на 10.06.2013 року.

Розпорядженням від 10.06.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1235/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошових коштів для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Розпорядженням від 10.06.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1235/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошових коштів для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 910/1235/13 на 16.07.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 року розгляд справи відкладено до 23.07.2013 року.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до підпункту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» (з подальшими змінами) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2009 року між позивачем (надалі - Страховик) та ЗАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна» (далі по тексту - Страхувальник) було укладено поліс добровільного страхування транспортного засобу № 19G-0322194 (належним чином засвідчена копія договору міститься в матеріалах справи, далі по тексту - Договір добровільного страхування або Договір).

Об'єктом Договору добровільного страхування є транспортний засіб «Ренж Ровер», державний реєстраційний номер АА 0278 ММ.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування, на випадок пошкодження внаслідок страхових подій (випадку), зокрема - пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 14.09.2010р. на 54 км автомагістралі Бориспіль-Дніпропетровськ, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Ренж Ровер», державний реєстраційний номер АА 0278 ММ, що знаходився під керуванням Бондаренко Ю.В. та автомобіля «Шевролет», державний реєстраційний номер АА 2360 ЕН, що знаходився під керуванням Кузнєцової Тетяни Анатоліївни.

В результаті ДТП відповідні автомобілі було пошкоджено, що підтверджується постановою Київського районного суду міста Харкова від 18.11.2010р. у справі № 3-6842/10/05 та постановою Тетіївського районного суду Київської області від 20.10.2010р. у справі № 3-1241/2010р. (копії постанов містяться в справі).

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 97 132,68 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 2683 від 21.10.2010р. та № 2662 від 19.10.2010р. (копії розрахункових документів містяться в справі). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи страховим актом № 112329 від 01.10.2010р. (належним чином засвідчена копія акту міститься в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Як свідчать матеріали справи Представництвом ВАТ «Валента Фармацевтика» застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Шевролет», державний реєстраційний номер АА 2360 ЕН, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8475387 (тип договору - 1, належним чином засвідчена копія інформації про поліс міститься в матеріалах справи).

Статтею 1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено таке:

(п. 1.3) потерпілі - треті юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу;

(п. 1.4) особи, відповідальність яких застрахована, - визначені в договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована згідно з цим договором, або, залежно від умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, будь-які особи, що експлуатують забезпечений транспортний засіб;

(п. 1.7) забезпечений транспортний засіб - наземний транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, залежно від умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, будь-який наземний транспортний засіб, який експлуатується особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, на законних підставах.

Відповідно до ст. ст. 3, 5 цього Закону обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Таким чином, у зв'язку з укладенням відповідачем з ВАТ «Валента Фармацевтика» полісу страхування цивільно-правової відповідальності № ВС/8475387, відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати завдану Кузнєцовою Тетяною Анатоліївною шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Шевролет», державний реєстраційний номер АА 2360 ЕН.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Як визначено зі звіту про незалежну оцінку № 6018 від 22.09.2010р. (копія звіту в справі), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Ренж Ровер», державний реєстраційний номер АА 0278 ММ, внаслідок ДТП, що відбулося 14.09.2010р., становить: 108 368,77 грн.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципу вини.

Вина особи Бондаренко Ю.В., який керував автомобілем «Ренж Ровер», державний реєстраційний номер АА 0278 ММ, встановлена постановою Тетіївського районного суду Київської області від 20.10.2010р. у справі № 3-1241/2010р.

Також, з наявної в матеріалах справи постанови Київського районного суду міста Харкова від 18.11.2010р. у справі № 3-6842/10/05, вбачається, що Кузнєцову Тетяну Анатоліївну притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено статтею 124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

За таких обставин, вказані особи є обопільно винними у скоєнні ДТП.

У своїй постанові «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року N 6 Пленум Верховного суду України звернув увагу на те, що питання про відповідальність за шкоду, заподіяну при цьому самим джерелам підвищеної небезпеки кожного із їх володільців перед іншим з них, вирішується за правилами ст. 440 ЦК: шкода, заподіяна одному з володільців з вини іншого - відшкодовується винним; при наявності лише вини володільця, якому заподіяна шкода, вона йому не відшкодовується; при наявності вини обох володільців - розмір відшкодування визначається відповідно до ступеня вини кожного; при відсутності вини володільців у взаємному заподіянні шкоди - жоден з них не має права на відшкодування.

За таких обставин, відповідач є особою, частково відповідальною за збиток, заподіяний автомобілю «Ренж Ровер», державний реєстраційний номер АА 0278 ММ, в результаті пошкодження цього автомобіля при ДТП.

Розмір виплаченого позивачем Страхувальнику страхового відшкодування становить - 97 132,68 грн.

Зі змісту полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8475387 слідує, що ліміт відповідальності відповідача за шкоду заподіяну майну становить - 25 500,00 грн.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Зважаючи на все вищевикладене, з урахуванням обставин виплати позивачем на користь Страхувальника 97 132,68 грн. страхового відшкодування, враховуючи встановлений полісом № ВС/8475387 ліміт відповідальності відповідача за шкоду заподіяну майну в розмірі 25 500,00 грн., доведеними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 25 500,00 грн. майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВС/8475387.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн. відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (ідентифікаційний код 20113829, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 48А), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (ідентифікаційний код 16467237, адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, п/р 26501562 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) та судові витрати в сумі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок). Видати наказ.

Копію даного рішення направити відповідачу у справі № 910/1235/13.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 29.07.2013р.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя І.Д. Курдельчук

Суддя Д.О. Баранов