Постанова № 32806790, 29.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 р. Справа № 805/9289/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мосбудінвест” про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у сумі податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість підприємства у розмірі 51570грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мосбудінвест” про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у сумі податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість підприємства у розмірі 51570грн./а.с.2-3/.

Ухвалою суду від 29.07.2013 замінено позивача на Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ТОВ “Торгівельна компанія “Мосбудінвест” має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість у сумі 51570грн.

Просить суд: стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Мосбудінвест” (ЄДРПОУ 35879063) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 28650(двадцять вісім тисяч шістсот п’ятдесят)гривень 00 копійок на користь Державного бюджету на р/р 31111009700058, код платежу 11021000, ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016; стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Мосбудінвест” (ЄДРПОУ 35879063) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 22920(двадцять дві тисячі дев’ятсот двадцять)гривень 00 копійок на користь Державного бюджету на р/р 31113029700058, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016 / а.с.3/.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки /а.с.43/, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги /а.с.45/.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином /а.с.41,44/, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідно до положень статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мосбудінвест ” зареєстровано в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 35879063), що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №445705/а.с.4-6/ перебуває на податковому обліку в Костянтинівській об’єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби в якості платника податків відповідно до довідки про взяття на облік платника податків /а.с.8/, зареєстровано в якості платника податку на додану вартість.

Заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток у сумі 51570грн. утворилась наступним чином.

Так, за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Мосбудінвест” з питань правильності обчислення та своєчасності сплати до державного бюджету податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість при проведенні розрахунків з ТОВ «Донстройтранс» складено акт №919/22-1-35879063 від 25.10.2012 /а.с.13-14/.

З урахуванням висновків перевірки податковим органом прийнято наступні податкові повідомлення-рішення:

- від 15.11.2012 №0000932241 яким ТОВ “Мосбудінвест” збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 22920(двадцять дві тисячі дев’ятсот двадцять)гривень 00 копійок /а.с.10/;

- від 15.11.2012 №0000942241 яким ТОВ “Мосбудінвест” збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 28650(двадцять вісім тисяч шістсот п’ятдесят)гривень 00 копійок /а.с.11/.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені в судовому порядку.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2013 по адміністративній справі №2а/0570/16948/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МОСБУДІНВЕСТ” до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовлено у задоволенні позову/а.с.17-20,33-36/.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 апеляційну скаргу ТОВ «Мосбудінвест» залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2013 по адміністративній справі №2а/0570/16948/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МОСБУДІНВЕСТ” до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень /а.с.46-48/

Згідно п.п.1,3,5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2013 по справі №2а/0570/16948/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МОСБУДІНВЕСТ” до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень станом на 29.07.2013 набрала законної сили.

Тобто суми податкових зобовязань з податку на додану вартість та податку на прибуток за податковими повідомленнями рішеннями від 15.11.2012 узгоджені в судовому порядку.

Згідно п. 57.2 ст.57 Податкового кодексу України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 ст.57 ПКУ визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

П.59.1 ст.59 ПКУ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу податковим органом було направлено на адресу ТОВ “Мосбудінвест” було направлено податкову вимогу №68 від 03.04.2013 , яка була отримана підприємством 08.04.2013/а.с.7/.

Прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Станом на момент розгляду справи податковий борг у сумі 51570грн. не сплачено, що підтверджується витягом з особового рахунку платника податків /а.с.47/.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Податковий борг – податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі – податки, інші платежі).

Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 51570грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в’язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мосбудінвест” про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у сумі податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість підприємства у розмірі 51570грн.– задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Мосбудінвест” (ЄДРПОУ 35879063) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 28650(двадцять вісім тисяч шістсот п’ятдесят)гривень 00 копійок на користь Державного бюджету на р/р 31111009700058, код платежу 11021000, ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Мосбудінвест” (ЄДРПОУ 35879063) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 22920(двадцять дві тисячі дев’ятсот двадцять)гривень 00 копійок на користь Державного бюджету на р/р 31113029700058, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанову прийнято та виготовлено у повному обсязі в нарадчій кімнаті 29 липня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.