Справа № 262/5017/13-ц
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2013 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з боржника, де вказує, що він є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами. Але з 01.11.2011 року оплату за послуги боржник здійснює несвоєчасно та (або) не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.06.2013 року становить 2449 грн. 53 коп.. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 2449 грн. 53 коп., 3% річних - 61 грн. 64коп., сплаченого судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 2625грн. 87 коп..
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
На підставі положень ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу Української РСР наймач та члені його сім'ї повинні своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з виписки з особового рахунку на квартиру, боржнику належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 3), що також підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири (а.с.5).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2011 року по 01.06.2013 року становить 2449 грн. 53 коп. (а.с. 6).
Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.
Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума 3% річних за заборгованістю складає 61 грн. 64 коп. (а.с. 7).
Таким чином, досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за послуги опалення.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 156, 162 ЖК Української РСР, керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: 83086 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2011 року по 01 червня 2013 року в сумі 2511 грн. 17 коп. (з яких - 2449 грн. 53 коп. сума основного боргу, 61 грн. 64 коп. - 3 % річних), сплачений судовий збір у розмірі 114грн. 70 коп., а всього 2625 (дві тисячі шістсот двадцять п'ять) грн. 87 коп..
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Суддя Н.Л. Панас
Судове рішення № 32806497, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/5017/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: