Вирок № 3280643, 11.09.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело -748/07г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2007 года

Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи Баранова В.И., при секретаре Калюжной И.М. , с участием прокурора Коваленко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседания в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Мелитополе Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

По ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

3 апреля 2007 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь на ул. Пушкина в г. Мелитополе, возле магазина «Три поросенка», имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, путем присвоение найденного, приобрел холодное оружие ударно раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу нунчаку, после чего незаконно носнл его при себе без предусмотренного законом разрешения, до момента задержания сотрудниками милиции в 18.00 часов того же дня возле магазина «Старт», расположенного по ул. А. Невского в г. Мелитополе

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах незаконно приобрел и носил при себе нунчаку без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и оглашением характеризующих доказательств.

В соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства, которые ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Согласно справок, характеристики, копии свидетельства о рождении ребенка, подсудимый имеет на иждивении дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2, на учете у врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны/л.д. 30, 31, 32, 63/.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание степень тяжести преступления, отрицательную характеристику с места жительства, а так же учитывает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении ребенка, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами, и считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

На основании ст. 75, 76 УК Украины, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания и установить испытательный срок с возложением обязанностей.

В соответствии с ст. 1 п. «б», ст. 9 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г., ОСОБА_1 подлежит освобождению от наказания, как имеющий ребенка и не возражающий против применения акта амнистии /л.д. 63, 64//.

Судебные издержки в сумме 105грн. 18коп., затраченные на проведение экспертизы № 127 от 19.04.2007г., подлежат взысканию с ОСОБА_1, как обоснованные и подтверждающиеся материалами дела /л.д.8/.

Вещественное доказательство - нунчаку, хранящееся в Мелитопольском ГО УМВД Украины по квитанции № 07-039 от 21.05.2007г., подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 301-1, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установить ему испытательный срок 1 год, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, уведомлять об изменении мест жительства и работы.

На основании ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 105грн. 18коп., затраченные на проведение экспертизы № 127 от 19.04.2007г. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО 25573056, перечислив в учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015.

Вещественное доказательство - нунчаку, хранящееся в Мелитопольском ГО УМВД Украины по квитанции № 07-039 от 21.05.2007г., уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция влпелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Мелитопольский горрайонньнТсуд.