Дело № 1-1023/07г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 сентября 2007 года
Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи Баранова В.И., при секретаре Калюжной И.М. , с участием прокурора Коваленко Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Мелитополе Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
По ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале августа 2007 года, около 12 часов, ОСОБА_1, находясь в районе Мелитопольского хлебокомбината, расположенного по ул. 8-го Марта в г. Мелитополе, имея умисел на незаконное приоретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбіта, а так же незаконній сбыт особо опасных наркотиченских средств, путем собирания верхушечных частей с куста дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел, а в последствии путем высушивания и измельчения незаконно с целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана высушенная/, весом в высешенном состоянии, равным 3, 545гр., которую, с целью дальнейшего сбыта, перенес в дом АДРЕСА_2, где оставил на хранение с целью сбыта.
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, ОСОБА_1, находясь в районе магазина «АТБ» по ул. Кирова в г. Мелитополе, из ранее указанного хранилища взял приобретенное им особо опасное наркотическое средство, часть которого, весом 2, 245гр, сбыл ОСОБА_2 за 70 гривен, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), весом 1, 3 грамма хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил свои показания на досцудебном следствии о том, что незаконно приобрел, изготовил и сбывал наркотическое средство при указанных обстоятельствах:
Примерно в начале августа 2007 года, в районе Мелитопольского хлебокомбината, расположенного по ул. 8-го Марта в г. Мелитополе, собирал верхушечные части с куста дикорастущего растения конопли, которые в последствии высушил, измельчил и перенес в дом АДРЕСА_2, где оставил на хранение с целью сбыта.
Находясь в районе магазина «АТБ» по ул. Кирова в г. Мелитополе, взял приобретенное им наркотическое средство, часть которого, продал ОСОБА_2 за 70 гривен, а оставшуюся часть хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Подсудимый заявил о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.
В соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела^нй" гражданского иска в апелляционном порядке.
Согласно справок, характеристики, подсудимый ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны /л.д.42, 44, 45/.
Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание степень тяжести преступления, а так же учитывает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику с места жительства, что суд признает смягчающими обстоятельствами и обстоятельствами, существенно снижающими степень общественной опасности преступления, поэтому считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 ук Украины без дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
На основании ст. 75, 76 УК Украины, принимая во внимание обстоятельства дела и личности подсудимого, суд считает целесообразным освободить его от наказания, с испытанием и возложением обязанностей.
Судебные издержки в сумме 252грн. 43коп., затраченные на проведение экспертизы № 262 от 13.08.2007г., подлежат взысканию с ОСОБА_1, как обоснованные и подтверждающиеся материалами дела /л.д.10/.
Вещественные доказательства:
· наркотическое средство подлежит уничтожению,
· денежные купюры - возврату по принадлежности. Руководствуясь ст. 301-1, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установить испытательный срок 3 года, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, уведомлять их об изменении места жительства и работы и не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на постоянное место жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 252грн. 43коп., затраченные на проведение экспертизы № 262 от 13.08.2007г., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО 25573056, перечислив в учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство, весом 2, 245гр. и весом 1, 3гр., грамм, хранящиеся в Мелитопольском ГО УМВД Украины по квитанции № 005455 от 14.08.2007г, уничтожить;
- денежные средства: купюры, номиналом: 29грн. ГК 26553779; 10грн. АМ 5291419;
четыре купюры по 5грн. ЕЛ 7281761, ЕМ 8808206, ЕМ 4260654, ДР 3951917, хранящиеся у
начальника ОБНОН Мелитопольского ГО УМВД Украины, возвратить по принадлежности
о/у ОБНОН Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области Прокопенко Е.И.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.
Судове рішення № 3280631, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1023/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: