Справа №118/1544/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: РФ, Московська область, Подільський район, м.Климовськ, вул.Південний посАДРЕСА_1,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05 серпня 2013 року о 05 год. 20 хв. знаходячись у громадському місці, поблизу будинку №46 по вул..Спендіарова в м.Судаку АР Крим, у стані алкогольного спяніння образливо приставав до ОСОБА_3, а також висловлював на її адресу нецензурну лайку та погрози фізичної розправи, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Правопорушник в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснив, що вживав алкогольні напої, проте до ОСОБА_3 не приставав та не висловлював на її адресу нецензурну лайку та погрози фізичної розправи.
Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20130335 від 05 серпня 2013 року (а.с.1); висновком від 05 серпня 2013 року (а.с.3); заявою ОСОБА_3 від 05 серпня 2013 року (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6, 7); довідкою від 05 серпня 2013 року, виданою ТМО Судацької міської ради АР Крим (а.с.9).
Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 (сто девятнадцять) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 238 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 32806157, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/1544/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: