Постанова № 32806098, 29.07.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1400/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Східно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №1905016710,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 липня 2013 року о 05-00 год. на водоймі «Ч.Ф.» в районі с.Сонячна Долина в м.Судаку АР Крим, здійснював незаконний лов риби, забороненими для любительського рибальства знаряддями лову, а саме жаберною лісковою сіткою, та незаконно виловив 10 екземплярів карася та 1 карпа, чим завдав шкоди рибним запасам України, та порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того винність правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №005449 від 10 липня 2013 року (а.с.2); актом зважування водних ресурсів від 10 липня 2013 року (а.с.3); описом-оцінкою №005449 від 10 липня 2013 року (а.с.4, 5); розрахунком матеріального збитку (а.с.7).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру.

В звязку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави 476,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в області охорони, раціонального використання та відновлення тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 40, 283, 284, 289, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень в дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Конфіскувати в дохід держави вилучені у ОСОБА_1: карася в кількості 10 (десять) екземплярів, вагою 1 кг., карпа в кількості 1 (один) екземпляр, вагою 0,5 кг., що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 згідно розписки від 10 липня 2013 року; та сітку жаберну ліскову яч. 30 мм, l 50 м, h 1,5 м, що знаходиться на зберіганні в Керченському територіальному відділі Східно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №74 від 10 липня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в області охорони, раціонального використання та відновлення тваринного світу 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 00 коп.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 68 гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко