Справа № 748/1944/13-ц Провадження № 22-ц/795/1941/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Криворученко Д. П.
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну способу і порядку виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області,
встановив :
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2013 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Універсал Банк» про заміну способу і порядку виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ПАТ «Універсал Банк» та Відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції звернулись з апеляційними скаргами.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
Відповідно до п.п.14 п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційних скарг на ухвалу суду по даній справі апелянтам необхідно сплатити по 114 грн. 70 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, (код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО - 853592 та надати апеляційному суду оригінали відповідних квитанцій.
За підстав, наведених вище, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2013 року залишити без руху та надати апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів
Суддя В. М. Ішутко
Судове рішення № 32805928, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1944/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: