Ухвала суду № 32805299, 20.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа №5026/995/2012

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., за участю розпорядника майна боржника Занька М.М., представника кредитора

КЕВ м. Черкаси - Свириденка В.М. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Державного підприємства "Рубін" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Рубін" порушено господарським судом Черкаської області 04 липня 2012 року, знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Занько Микола Миколайович.

Згідно з частиною першою розділу Х Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. провадження у цій судовій справі здійснюється згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р.

На підставі рішення комітету кредиторів голова комітету кредиторів подав суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника на три місяці (протокол зборів комітету кредиторів № 7 від 31.05.2013 р.).

Розгляд судом вказаного клопотання призначено на 20.06.2013 р.

На виклик у засідання суду з'явились розпорядник майна боржника, представник кредитора - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника, представник кредитора проти задоволення судом клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном боржника не заперечили.

Кредитор - Уманська об'єднана державна податкова інспекція надіслав суду клопотання, в якому просить суд провести судове засідання без участі його представника, клопотання голови комітету кредиторів підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та клопотання голови комітету кредиторів, заслухавши розпорядника майна боржника, представника кредитора суд вважає за можливе клопотання задовольнити з таких підстав та мотивів.

Згідно з п. 7 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, п. 7 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство Державного підприємства "Рубін" та повноважень розпорядника майном боржника Занька Миколи Миколайовича на 3 (три) місяці, до 30 серпня 2013 року.

Суддя Шумко В.В.