ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 липня 2013 року м. Київ К/800/39215/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Основянської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013
у справі №826/2939/13-а
за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
до Основянської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, управління Державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова
про стягнення надміру сплаченого податку, -
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на реорганізацію Основянської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити відповідача Основянською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в порядку процесуального правонаступництва.
Керуючись статтями 55, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Замінити Основянську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби її правонаступником - Основянською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Основянської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи № 826/2939/13-а з окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 32804715, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2939/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: