Ухвала суду № 32804644, 26.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2013 року м. Київ К/800/38687/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової адміністрації України, третя особа: Голова комісії з проведення реорганізації Державної податкової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Міністерство доходів і зборів України зазначає, що воно є правонаступником Державної податкової служби України та звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір». Втім, ця норма передбачає звільнення від сплати судового збору Державну податкову службу України та її територіальні органи - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, що свідчить про те, що в усіх інших випадках вони зобов'язані сплачувати судовий збір.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової адміністрації України, третя особа: Голова комісії з проведення реорганізації Державної податкової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 30 серпня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська