ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 липня 2013 року м. Київ К/800/38690/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державного казначейства України, третя особа: Закрите акціонерне товариство Страхова компанія "Брокбізнес" про виплату страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.
Всупереч вимогам частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Міністерство доходів і зборів України зазначає, що воно є правонаступником Державної податкової служби України та звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір». Втім, ця норма передбачає звільнення від сплати судового збору Державну податкову службу України та її територіальні органи - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, що свідчить про те, що в усіх інших випадках вони зобов'язані сплачувати судовий збір.
Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Крім того, відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. Проте, дана касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державного казначейства України, третя особа: Закрите акціонерне товариство Страхова компанія "Брокбізнес" про виплату страхового відшкодування залишити без руху до 30 серпня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 32804624, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/87/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: