Вирок № 3280389, 17.09.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.09.2007
Номер справи
1-387/07
Номер документу
3280389
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-387\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Черняк ВВ., при секретаре Корпань М. Ф., с участием прокурора Науменко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красноармейское, Славянского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, разведен, имеющего на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, судимого 20.03.2007 года по приговору Славянского горрайонного суда Донецкой области по ст. 296 ч.1 УК Украины к 1 месяцу ареста, проживающего по адресу :АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 199 ч.1, 215 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2007 года около 08 часов утра ОСОБА_1 на Колхозном рынке г. Лозовая, Харьковской области приобрел три банкноты Национального банка Украины достоинством по 100 гривен каждая и две банкноты достоинством по 50 гривен каждая, зная что они поддельные, и впоследствии хранил их при себе с целью сбыта. В тот же день ОСОБА_1 находясь на вокзале ст. Лозовая ЮЖД, в торговом киоске ЧП «Березинец» сбыл одну поддельную купюру достоинством 50 гривен.

04 июля 2007года около 08.00 часов на Колхозном рынке г. Лозовая, Харьковской области ОСОБА_1 приобрел служебное транспортное требование формы 3НОМЕР_1на имя ОСОБА_2 , являющееся проездным документом и дающее предъявителю документа право бесплатного проезда железнодорожным транспортом, зная, что данное требование является поддельным. В тот же день ОСОБА_1 при посадке в электропоезд № 6289 сообщением «Лозовая - Горловка», не являясь работником железной дороги, использовал служебное транспортное требование для бесплатного проезда и предъявил работнику посадочной группы в качестве проездного документа. 04 июля 2007 года около 14.00 часов на вокзале ст. Лозовая ЮЖД он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него три банкноты Национального банка Украины достоинством по 100 гривен каждая образца 1996 года с серийным номером ЗС 9466276. Банкнота достоинством 50 гривен образца 2004 года серийный номер ЗС 9466276 была изъята в киоске ЧП « Березинец». Согласно заключения криминалистической экспертизы № ЕК - 227 от 23.07.2007 года все вышеуказанные банкноты являются поддельными, так как изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков для Национального Банка Украины, а струйно-капельным способом с использованием цветной множительной техники, а

также было обнаружено и изъято служебное транспортное требование формы № 3, которое согласно заключения криминалистической экспертизы № ЕК - 228 от 23.07.2007 года , является поддельным , так как выполнено струйно-капельным способом с использованием цветной копировально-множительной техники.

ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 199 ч.1, 215 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что 04 июля 2007 года около 08 часов утра он на Колхозном рынке г. Лозовая, Харьковской области приобрел три банкноты достоинством по 100 гривен каждая и две банкноты достоинством по 50 гривен каждая, зная что они поддельные и хранил их при себе с целью сбыта. В тот же день ОСОБА_1 на вокзале ст. Лозовая ЮЖД в торговом киоске ЧП «Березинец» сбыл одну поддельную купюру достоинством 50 гривен, купив водку и сигарет. Также 04.07.2007года на Колхозном рынке г. Лозовая, Харьковской области он приобрел служебное транспортное требование формы 3НОМЕР_1на имя ОСОБА_2 , зная , что данное требование является поддельным, и при посадке в электропоезд № 6289 сообщением «Лозовая - Горловка» использовал служебное транспортное требование для бесплатного проезда и предъявил работнику посадочной группы в качестве проездного документа. 04 июля 2007 года около 14.00 часов на вокзале ст. Лозовая ЮЖД он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него три банкноты Национального банка, а также поддельный проездной документ.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных характеризующих личность подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ст. ст. 199 ч.1, 215 Украины: 04 июля 2007 года около 08 часов утра ОСОБА_1 на Колхозном рынке г. Лозовая, Харьковской области приобрел три банкноты Национального банка Украины достоинством по 100 гривен каждая и две банкноты достоинством по 50 гривен каждая, зная что они поддельные и впоследствии хранил их при себе с целью сбыта. В тот же день ОСОБА_1 находясь на вокзале ст. Лозовая ЮЖД в торговом киоске ЧП «Березинец» сбыл одну поддельную купюру достоинством 50 гривен. Своими действиями ОСОБА_1 совершил приобретение и хранение с целью сбыта , а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, т.е. преступление , предусмотренное ст. 199 ч.1 УК Украины.

04 июля 2007года около 08, 00 часов на Колхозном рынке г. Лозовая, Харьковской области ОСОБА_1 приобрел служебное транспортное требование формы 3НОМЕР_1на имя ОСОБА_2 , являющееся проездным документом и дающее предъявителю документа право бесплатного проезда железнодорожным транспортом, зная, что данное требование является поддельным. В тот же день ОСОБА_1 при посадке в электропоезд № 6289 сообщением «Лозовая - Горловка», не являясь работником железной дороги, использовал служебное транспортное требование для бесплатного проезда и предъявил работнику посадочной группы в качестве проездного документа. Своими действиями ОСОБА_1 совершил использование заведомо поддельного проездного документа, т.е. преступление , предусмотренное ст. 215 УК Украины.

Исследованием личности подсудимого установлено, что: ОСОБА_1 ранее судим 18.03.1992 года местным судом Славянского района, Донецкой области по ст. ст. 206 ч.2, 206 ч.3, 42, 43 УК Украины к шести годам 3 месяцам лишения свободы ; 12.12.1996 года Народным судом г. Славянск, Донецкой области, по ст. 206 ч.2 УК Украины к двум годам 6 месяцам лишения свободы; 22.06.2004 года Славянским горсудом Донецкой области по ст. ст. 185 ч.1, 75 ч.1, 76 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год; 22.12.2004 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 164 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к одному году двум месяцам лишения свободы; 20.03.2007 года Славянским горрайонным

судом Донецкой области по ст. 296 ч. 1 УК Украины к 1 месяцу ареста, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 124), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит ( л. д. 120-121), на своем иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в содеянном признался и чистосердечно раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества и применяет к нему ст. 75 УК Украины , освободив от отбытия наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств по делу поддельное служебное

транспортное требование ф.ЗНОМЕР_1на имя ОСОБА_2 , удостоверениеНОМЕР_2на имя ОСОБА_1, поддельные : два денежных знака достоинством 50 гривен ЗС 9466276 образца 2004 года, три денежные знака достоинством 100 гривен № АГ 2741379 образца 1996 года , приобщенные к материалам уголовного дела, в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует оставить в материалах уголовного дела.

Судьбу вещественных- доказательств по делу : денежные знаки следующих номиналов : -достоинством 20 гривен с серийным номером ТЦВ 7720039, - достоинством 5 гривен с серийным номером ДН 8009690, -достоинством 5 гривен с серийным номером ГЛ 8456102, - достоинством 2 гривны с серийным номером БР 861627, -достоинством 1 гривна с серийным номером ГУ 1409217, отданные под сохранную расписку ОСОБА_3, в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует оставить в ее владении.

Суд считает необходимым взыскать со ОСОБА_1 расходы связанные с проведением криминалистических экспертиз в пользу научно -исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВДУ на транспорте : за проведение криминалистической экспертизы ЕК-227 в сумме 294 гривны 23 копеек, за проведение криминалистической экспертизы ЕК-228 в сумме 137 гривен 31 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 199 ч.1, 215 УК Украины и определить наказание по ст. 199 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст. 215 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы , что в соответствии со ст. 72 УК Украины приравнивается к одному году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания , если он в течении испытательного срока продолжительностью 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него , в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности : являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы , уведомлять их о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: поддельное служебное транспортное требование ф.ЗНОМЕР_1на имя ОСОБА_2 , удостоверениеНОМЕР_2на имя ОСОБА_1, поддельные : два денежных знака достоинством 50 гривен ЗС 9466276 образца 2004 года, три денежные знака достоинством 100 гривен № АГ 2741379 образца 1996 года , приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу : денежные знаки следующих номиналов : -достоинством 20 гривен с серийным номером ЩВ 7720039, - достоинством 5 гривен с серийным номером ДН 8009690, -достоинством 5 гривен с серийным номером ГЛ 8456102, - достоинством 2 гривны с серийным номером БР 861627, -достоинством 1 гривна с серийным номером ГУ 1409217, отданные под сохранную расписку ОСОБА_3 -оставить в ее владении.

Взыскать со ОСОБА_1 расходы связанные с проведением

криминалистических экспертиз в пользу научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ на транспорте за проведение

криминалистической экспертизы ЕК-227 в сумме 294 гривны 23 копеек, на расчетный счет 35227002000476, МФО 821018, код 25576445, Банк ГУГК в Киевской области (за экспертизу ЕК-227); за проведение криминалистической экспертизы ЕК-228 в сумме 137 гривен 31 копейки на расчетный счет 35227002000476 МФО 821018, код 25576445, Банк ГУГК в Киевской области (за экспертизу № ЕК-228).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3280389 ?

Документ № 3280389 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3280389 ?

Дата ухвалення - 17.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3280389 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3280389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3280389, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 3280389, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3280389 відноситься до справи № 1-387/07

Це рішення відноситься до справи № 1-387/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3280349
Наступний документ : 3280390