31.07.2013
Справа № 337/1878/13-ц
Провадження № 2/337/1048/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Шварцер Г.М.
за участю представника позивача Лантух О.В., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 002-07201-171107 від 17.11.2007 року у розмірі 11479,63 гривень, яка складається з тіла кредиту у розмірі 11479,63 гривні, заборгованості за відсотками за період з 17.06.2010 року по 22.02.2013 рік у розмірі 1549,81 гривень, заборгованості за комісіями за період з 17.06.2010 року по 22.02.2013 рік у розмірі 4779,82 гривень, пені за період з 01.10.2010 року по 17.06.2010 року у розмірі 150 гривень, зазначивши, що ОСОБА_2 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з нього суму боргу за кредитним договором та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач з позовом згоден частково, суду пояснив, що заперечує проти стягнення з нього пені у розмірі 150 гривень та просить застосувати строк позовної давності.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 17.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-07201-171107 за умовами якого, Банк надав ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, випускає та надає платіжну картку а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному плані Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 Договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває ОСОБА_2 кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму процентів у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але ОСОБА_2 в порушення умов договору свої зобов'язання в частині погашення заборгованості не виконує.
Станом на 22.02.2013 рік згідно розрахунку за кредитним договором № 002-07201-171107 від 17.11.2007 року виникла заборгованість у розмірі 11479,63 гривень, яка складається з тіла кредиту у розмірі 11479,63 гривні, заборгованості за відсотками за період з 17.06.2010 року по 22.02.2013 рік у розмірі 1549,81 гривень, заборгованості за комісіями за період з 17.06.2010 року по 22.02.2013 рік у розмірі 4779,82 гривень, пені за період з 01.10.2010 року по 17.06.2010 року у розмірі 150 гривень.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.
Тому, суд вважає, що з відповідача не підлягає стягненню сума пені за період з 01.10.2010 року по 17.06.2010 року у розмірі 150 гривень.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду - судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст. 258, 526, 530, 536, 258 ч.2 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26251901552729) заборгованість за кредитним договором № 002-07201-171107 від 17.11.2007 року у розмірі 11 329 (одинадцять тисяч триста двадцять дев'ять) гривень 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р № 6499100199) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 32802405, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1878/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: