Рішення № 32802405, 31.07.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
337/1878/13-ц
Номер документу
32802405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.07.2013

Справа № 337/1878/13-ц

Провадження № 2/337/1048/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

за участю представника позивача Лантух О.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 002-07201-171107 від 17.11.2007 року у розмірі 11479,63 гривень, яка складається з тіла кредиту у розмірі 11479,63 гривні, заборгованості за відсотками за період з 17.06.2010 року по 22.02.2013 рік у розмірі 1549,81 гривень, заборгованості за комісіями за період з 17.06.2010 року по 22.02.2013 рік у розмірі 4779,82 гривень, пені за період з 01.10.2010 року по 17.06.2010 року у розмірі 150 гривень, зазначивши, що ОСОБА_2 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з нього суму боргу за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач з позовом згоден частково, суду пояснив, що заперечує проти стягнення з нього пені у розмірі 150 гривень та просить застосувати строк позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 17.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-07201-171107 за умовами якого, Банк надав ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, випускає та надає платіжну картку а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному плані Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 Договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває ОСОБА_2 кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму процентів у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але ОСОБА_2 в порушення умов договору свої зобов'язання в частині погашення заборгованості не виконує.

Станом на 22.02.2013 рік згідно розрахунку за кредитним договором № 002-07201-171107 від 17.11.2007 року виникла заборгованість у розмірі 11479,63 гривень, яка складається з тіла кредиту у розмірі 11479,63 гривні, заборгованості за відсотками за період з 17.06.2010 року по 22.02.2013 рік у розмірі 1549,81 гривень, заборгованості за комісіями за період з 17.06.2010 року по 22.02.2013 рік у розмірі 4779,82 гривень, пені за період з 01.10.2010 року по 17.06.2010 року у розмірі 150 гривень.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Тому, суд вважає, що з відповідача не підлягає стягненню сума пені за період з 01.10.2010 року по 17.06.2010 року у розмірі 150 гривень.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду - судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. 258, 526, 530, 536, 258 ч.2 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26251901552729) заборгованість за кредитним договором № 002-07201-171107 від 17.11.2007 року у розмірі 11 329 (одинадцять тисяч триста двадцять дев'ять) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р № 6499100199) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 32802405 ?

Документ № 32802405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32802405 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32802405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32802405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32802405, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 32802405, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32802405 відноситься до справи № 337/1878/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/1878/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32802322
Наступний документ : 32821360