Рішення № 3280159, 15.08.2007, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-858/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді: Чепурнова Д.В.,

при секретарі: Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом КП "Жовтоводськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

КП „Жовтоводськтепломережа" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення у розмірі 1578 грн. 18 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що систематичне невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті за опалення та гарячу воду призвело до виникнення вищевказаної заборгованості, яка виникла в період з 01 березня 2002 року по 01 січня 2007 року.

У відкритому судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка у відкритому судовому засіданні визнав позов в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторін, та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У квартирі АДРЕСА_1прописана відповідачка ОСОБА_1 (а.с. 10).

Позивач надає відповідачу послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення на підставі особистого рахунку НОМЕР_1

Так з точки зору суду між сторонами виникли правовідносини по наданню та отриманню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, що врегульовано „Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630.

Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату з комунальні послуги.

Хоч між сторонами і не існує угоди щодо надання послуг гарячого водопостачання та централізованого опалення, але відповідно до ст. 4 ЦК (1963 року) цивільні права та обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Статтею 11 ЦК України (2003 року) передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 ЦК України (1963 року) і ст.ст. 525, 526 ЦК України (2003 року) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Систематичне не виконання відповідачем обов'язків по сплаті послуг за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення призвело до утворення заборгованості у розмірі 1578 грн. 18 коп. яка виникла в період з 01 березня 2002 року по 01 січня 2007 року, що підтверджується наданими розрахунками (а.с.4-8).

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, на підставі наданих суду доказів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення з у розмірі 1578 грн. 18 коп.

Визнання відповідачем позову не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., та судового збору на користь держави у розмірі 51 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 4, 161, 162 ЦК України (1963 року), ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України (2003 року), ст. 64, 68 ЖК України, 10, 11, 60. 158, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП „Жовтоводськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. АДРЕСА_1 яка проживає за адресою:АДРЕСА_2 на користь КП „Жовтоводськтепломережа", на р/р НОМЕР_1 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 23645975 заборгованість за послуги гарячого водопостачання та центрального опалення у розмірі 1578 грн. 18 коп., яка виникла в період з 01.03.2002 р. по 01.01.2007 p., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. - всього 1608 грн. 18 коп.

Стягнути ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.