Справа № 646/4615/13-ц
Провадження № 2/646/1358/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2013 р. Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря -Барибіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання в розмірі ? від всіх видів заробітку на час навчання його в Харківському державному університеті харчування та торгівлі.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов у повному обсязі, пояснили, що ОСОБА_1 проживає окремо від матері, немає власних джерел заробітку, тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідачка у судове засідання заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що вона самостійно виховувала сину та забезпечувала його з 6 років, допомогла йому вступити до вуза, оплатила його спецкурси, але син з листопаду перестав відвідувати заняття, не здав сесію за 2 семестр, ніде не працює, хоча стан його здоров'я дозволяє, тому вона не бажає його забезпечувати матеріально. Крім того, відповідачка зазначила, що не має можливості оказувати матеріальну допомогу сину, оскільки взяла 2 кредиту для вступу сина до університету, і ще 2 роки вимушена сплачувати заборгованість за кредитом.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від року, встановлено, що матер'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_4 (а.с.4). Відповідно свідоцтв про зміну імені ОСОБА_4, та ОСОБА_3 змінили прізвище на ОСОБА_2, ОСОБА_1 відповідно (а.с.6,7). ОСОБА_1 в настояний час не проживає разом із матер'ю, а мешкає у свого батька ОСОБА_5, який позбавлений батьківських прав на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.10.2011р., що не спростовується сторонами та підтверджується наданими документами (а.с.8-17).
У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 навчається у Харківському державному університеті харчування та торгівлі, що підтверджується довідкою (а.с.18,89), а його мати ОСОБА_2 працює та має постійний дохід (а.с.51-52, 55-57), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. При визначенні розміру аліментів на підставі ст..182 СК України, суд враховує, що ОСОБА_1 має задовільний стан здоров'я, проживає разом із батьком, який ставе питання про поновлення батьківських прав та надає матеріальну підтримку сину, ОСОБА_2 неповнолітніх дітей та непрацездатних членів родини немає, але сплачує заборгованість за кредитними договорами (а.с.60-82), на що витрачається значна частина її доходів. Виплата за кредитними договорами, на думку суду, має істотне значення, оскільки стягнення аліментів у розмірі ? всіх видів заробітку відповідача, може поставити ОСОБА_2 у скрутне матеріальне становище, тому суд вважає правильним стягнути на утримання сина ОСОБА_1 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст..367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст..192 СК України у разі зміни матеріального становища відповідача (виплати нею заборгованості за кредитним договором), розмір аліментів може бути збільшено за позовом одержувача аліментів.
Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215,367 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к.НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно з 22.05.2013 року і до припинення ним навчання, або до досягнення ОСОБА_1 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп. на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код бюджетної класифікації 22030001.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сорока О.П.
Судове рішення № 32801303, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4615/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: