Рішення № 3280115, 15.08.2007, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-851/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді: Чепурнова Д.В.,

при секретарі: Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом КП „Жовтоводськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

КП „Жовтоводськтепломережа" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення у розмірі 1869 грн. 93 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що систематичне невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті за опалення та гарячу воду призвело до виникнення вищевказаної заборгованості, яка виникла в період з грудня 2000 року по 01 лютого 2006 року.

У відкритому судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 6 ст. 76 ЦПК України. Надав судові письмову заяву в якій вказує, що позовні вимоги не визнає, оскільки квартира була передана відповідачем третій особі в рахунок погашення заборгованості по комунальним послугам.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надав судові письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення сторін, та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У квартирі АДРЕСА_1 в період з травня 2000 року по 30 травня 2006 року був зареєстрований відповідач ОСОБА_1 (а.с.12).

Позивач надавав відповідачу послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення на підставі особистого рахунку НОМЕР_1

Так з точки зору суду між сторонами виникли правовідносини по наданню та отриманню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, що врегульовано „Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630.

Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату з комунальні послуги.

Хоч між сторонами і не існує угоди щодо надання послуг гарячого водопостачання та централізованого опалення, але відповідно до ст. 4 ЦК (1963 року) цивільні права та обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Статтею 11 ЦК України (2003 року) передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а

також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 ЦК України (1963 року) і ст.ст. 525, 526 ЦК України (2003 року) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Систематичне не виконання відповідачем обов'язків по сплаті послуг за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення призвело до утворення заборгованості у розмірі 1869 грн. 93 коп. яка виникла в період з 01 грудня 2000 року по 01 лютого 2006 року, що підтверджується наданими розрахунками (а.с.4-8).

Згідно з рішенням Жовтоводського міського суду від 15 травня 2006 року відповідач був визнаним таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартиріАДРЕСА_1 а тому посилання відповідача на той факт, що квартира передана третій особі в рахунок погашення заборгованостей за комунальні послуги є безпідставними та не можуть підставою для відмови у задоволенні позову.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, на підставі наданих суду доказів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення з у розмірі 1869 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., та судового збору на користь держави у розмірі 51 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 4, 161, 162 ЦК України (1963 року), ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України (2003 року), ст. 64, 68 ЖК України, 10, 11, 60, 158, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП „Жовтоводськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, який відбуває покарання у Криворізькій ВТК № 80, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 1 на користь КП „Жовтоводськтепломережа". на р/р НОМЕР_1 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 23645975 заборгованість за послуги гарячого водопостачання та центрального опалення у розмірі 1869 грн. 93 коп., яка виникла в період з 01.12.2000 р. по 01.02.2006 p., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. - всього 1899 грн. 93 коп.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.