Рішення № 3280098, 09.08.2007, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

№2-841/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007Р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючого-судді Захарова О.В.

при секретарі Красновій М.О.

з участю: представника позивача Скорохода О.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

Встановив:

Позивачі 8 липня 2007 року звернувся до суду з позовом і просить суд постановити рішення, яким стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1561грн. 50коп. за період з 01.02.1999 року по 01.06.2007 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, з нарахованою позивачем сумою заборгованості згоден, заперечень щодо позову не має.

Суд прийняв рішення про розгляд справи з постановкою рішення в попередньому судовому засіданні.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1

Відповідно до п.2 рішення Жовтоводського міськвиконкому від 20.01.1999 року №35

функції по збору платежів від населення за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню

від Жовтоводського ВЖРЕО було передано ДКП ЕВКГ "Енерговодоканал", правонаступником

якого є ОКП "Жовтоводський водоканал", а правонаступником останнього є КП "Жовтоводський

водоканал" Дніпропетровської обласної ради-позивач, де на відповідача був відкритий особовий

рахунок НОМЕР_1 /а.с.6/

Договір про надання житлово-комунальних послуг між позивачем та відповідачем не укладався, так як законодавство не зобов'язує позивача укладати договори на надання послуг з нанесенням, а відповідач такої ініціативи не заявляв.

Позивач регулярно надавав відповідачу ОСОБА_1. послуги з водопостачання

таводовідведення, а відповідач користуючись послугами позивача, повиннен був відповідно до

вимог закону своєчасно та в повному розмірі здійснювати оплату за надані йому послуги, так як

відповідно до ст.4 ЦК України (1963р.) та ст.11 ЦК України (2003р.) між сторонами виникли

цивільні права та обов'язки. Відповідач не регулярно та не у повному обсязі здійснював оплату за

надані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.02.1999 року по 01.06.2007 року виникла

заборгованість у 15611грн. 50коп. /а.с.3-4/

Закон встановив:

Відповідно до п.23 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно статтей 161, 162 ЦК України (1963р.) та статтей 526, 527, 530 ЦК України (2003р.) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Відповідачі, не виконуючи належним чином свої зобов'язання, порушують права позивача, які потребують судового захисту, позов підлягає задоволенню, а на користь позивача слід стягнути з відповідача 1561грн. 50коп. заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.1999р. по 01.06.2007р.

Так як позов задоволено, то з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати: 30грн. 00коп., сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Також на користиь державни з відповідача належить стягнути і судовий збір у розмірі 51грн., тому що при подачі позову від даного збору КП "Жовтоводський водоканал" було звільнено рішенням органу місцевого самоврядування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11,57-60,79,81,88, ,208-210,212-216, ч.4 ст.130 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на р/рНОМЕР_1 філії ПІБ в м.Жовті Води, МФО 305363, ОКПО 32182594, з ОСОБА_1, 16.02.1959 року народження, уродженки м.Жовті Води Дніпропетровської області, працюючого чистильщиком вентиляційних систем, який зареєстрований в АДРЕСА_1

1561грн. 50коп. - заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка склалася за період з 01.02.1999 року по 01.06.2007 року; - 30 грн. - судові витрати, а всього 1591грн. 50коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та 20 днів, з дня подачі такої заяви, - апеляційної скарги.