Ухвала суду № 32800215, 05.08.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3217/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2013 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем було сплачено судовий збір на рахунок, який не належить Житомирському районному суду.

Ухвалою судді цього ж суду від 17 липня 2013 року матеріали позовної заяви залишені без руху, а позивачу був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків. Окрім цього, в даній ухвалі суд повідомив позивачу реквізити рахунку Житомирському районному суду.

Проте позивач не виконав вимоги процесуального закону у встановлений судом строк, оскільки не сплатив судовий збір на рахунок даного суду.

У відповідності ж до положень ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у позовній заяві, позов вважається не поданим і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: