Ухвала суду № 32800137, 29.07.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

29.07.2013 238/1936/13-ц

6/238/44/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області (далі - відділ ДВС) про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

26.07.2013 року до суду надійшло подання головного державного виконавця відділу ДВС Кондрашова Г.О. про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 на підставі ст.377-1 ЦПК України.

В обґрунтування подання зазначив, що 22.05.2013 року стосовно боржника ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відкрито виконавче провадження № 38097651, на підставі виконавчого документу № Ф-101-У від 10.05.2013 року, виданого УПФУ в Новоазовському районі.

Станом на 24.07.2013 року ОСОБА_1 не виконав свої зобов*язання перед УПФУ в Новоазовському районі на суму 5846 грн. 55 коп.

Просив у відповідності до ст.377-1 ЦПК України обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань перед УПФУ в Новоазовському районі по сплаті 5846,55грн.; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області видачу боржнику паспорту/проїзного документу; адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у боржника паспортів/проїзних документів, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань; зобов'язати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області у разі наявності у боржника іншого паспорту/проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту до того документа, що залишається у користуванні боржника, направити ухвалу про забезпечення подання до виконання до відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області

Представник відділу ДВС Новоазовського РУЮ в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає зазначені подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Проте жодних даних про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього вимогою про сплату боргу відділом ДВС Новоазовського РУЮ не надано. Судом таких даних теж не встановлено.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377-1, п.24-1 ч.1 ст.293 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області Кондрашова Г.О. про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-