Ухвала суду № 32799593, 02.07.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1719/13-к

У Х В А Л А

02 липня 2013 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Ганоченко Л.В, за участю слідчого Коляди І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором м.Марганець ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій «МТС» про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, на наступних абонентів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, якими згідно допиту потерпілої ОСОБА_3 останнім часом користувалась ОСОБА_4, 21.08.1995р.н., зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала по вул.. Лермонтова, 16/17 в м. Марганець.

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.07.2013р близько 09.00год в районі моргу Марганецької центральної лікарні по вул.. Парковій в м. Марганці, виявлено труп ОСОБА_4, 21.08.1995р.н. з явними ознаками тілесних ушкоджень.

За даним фактом 01.07.2013 було розпочато кримінальне провадження №12013040330000740 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході огляду місця події, та особистих речей ОСОБА_4 було встановлено, що зник належний їй мобільний телефон «Samsung», в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв’язку «МТС» № НОМЕР_1, заводський номер IMEI, та місцезнаходження викраденого мобільного телефону "Samsung " не встановлено на данний час.

Заслухавши слідчого Коляду І.М., вивчивши матеріали кримінального провадження №12013040330000740 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що деталізація телефонних дзвінків з мобільного телефону з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 з прив'язкою до базових станцій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Марганецького МВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу отримання інформації у мобільного оператора Дніпровське територіальне управління ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова, 22/1, про абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з’єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, IMEI: з прив’язкою до базових станцій у період з 20.06.2013р до 01.07.2013р включно, на паперових носіях, та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Дніпровському територіальному управлінню ПрАТ «МТС Україна» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених документів та надати слідчому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.