Постанова № 32799136, 18.07.2013, Савранський районний суд Одеської області

Савранський районний суд Одеської області

66200 , м. смт. Саврань , 5 тел. (факс): (04865) 3-12-07_________________

18.07.2013 Справа №: 512/589/13-пПровадження №3/512/300/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що діє на підставі Статуту ТДВ «АПК» Саврань» та наказу №1 від 19.12.2011р., який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Державним інспектором праці ТДІзПП ОСОБА_2 у присутності директора ТДВ «АПК «Саврань» ОСОБА_1 з 17.06.2013р. по 18.06.2013р. проведена планова перевірка ТДВ «АПК «Саврань», код ЄДРПОУ 30901298, що знаходиться за адресою с.Полянецьке, вул.Леніна, буд.103, Савранського району, Одеської області, на предмет додержання законодавства про працю та оплату праці, про що державним інспектором праці ОСОБА_2 складено акт перевірки №15-28-021/0718 від 18.06.2013р., далі акт перевірки.

Під час вказаної перевірки виявлені наступні порушення: ст.29 КЗпП України, а саме: працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших не проінформовано під розписку про умови праці, а також не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку; ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» працівникам ОСОБА_5 і ОСОБА_6 заробітна плата виплачується один раз в місяць; ст.96 КЗпП України праця працівників ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інших сплачується без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів посадових окладів; ч.1 ст.50 КЗпП України тривалість робочого часу працівників ОСОБА_8, ОСОБА_9 та інших перевищує 40 годин на тиждень; ч.ч.1, 2 ст.53 КЗпП України напередодні вихідних днів тривалість роботи працівників при шестиденному робочому тижні перевищує пять годин, тривалість роботи напередодні святкових днів на 1 годину не скорочена. Вказані порушення підтверджуються актом перевірки.

За цим фактом державним інспектором праці ОСОБА_2 відносно директора ТДВ «АПК «Саврань» ОСОБА_1 В,Й. 18.06.2013р. складено протокол про адміністративне правопорушення №15-28-021/0561 за ч.1 ст.41 КУпАП, сформовано справу про адміністративне правопорушення та згідно зі ст.221 цього кодексу направлено до Савранського районного суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд даної справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Як встановлено ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2 цієї статті зазначене адміністративне правопорушення не відноситься до правопорушення, де обов'язковою є присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя визнає неявку ОСОБА_1 без поважних причин і розглядає справу без його присутності.

Неявка ОСОБА_1 позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), витягом з акту перевірки (а.с.2-4), копією наказів №41 від 18.06.2013р. та №5 від 17.01.2013р.(а.с.10-11), розрахунковими відомостями (а.с.13-16), а також платіжними відомостями на видачу зарплати (а.с.17-18).

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях директора ТДВ «АПК «Саврань» ОСОБА_1, який є посадовою особою цього товариства, присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, ч.1 ст.41, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Директора Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680,00 (шістьсот вісімдесят) гривень.

Стягнення проводити на рахунок №31117106700411, назва рахунку: Державний бюджет Савранського району Одеської області, КЕКД 21081100, отримувач УДКСУ у Савранському районі, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37015447, призначення платежу адміністративний штраф.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги на постанову (протесту прокурора) до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_10