Рішення № 32798833, 29.05.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/852/13-ц

Провадження № 2/488/729/2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивач звернувся в суд до відповідачів із позовною заявою, в якій просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 34 134,72 грн. заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 06 липня 2007 року відповідач - ОСОБА_1 одержав у ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», кредит в розмірі 15 000,00 грн. із кінцевим строком повернення 05.07.2010 року, згідно кредитного договору №199-fg-2007. Погашення заборгованості повинно було здійснюватись не пізніше 10 числа кожного місяця в розмірі 416,67 грн. та комісійна винагорода за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,50 грн.

В забезпечення зобов'язань відповідача перед банком був укладений договір поруки між банком та ОСОБА_2, за яким він несе солідарну відповідальність за неналежне виконання умов договору.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000,00 грн. на умовах, передбачених договором. У свою чергу позичальником умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі. У зв'язку з цим, станом на 26.11.2012р., заборгованість становить 34 134,72 грн., із яких: 6 010,85 грн. - заборгованість за кредитом; 10 848,37 грн. - прострочена комісія; 17 275,50 грн. - пеня за період з 11.08.2012р. по 25.11.2012 р. Посилаючись на відмову відповідачів в добровільному порядку сплатити вказану заборгованість, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, судом про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки та оголошення про виклик до суду відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, в газеті «Рідне Прибужжя».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06 липня 2007 року відповідач - ОСОБА_1 одержав у ТОВ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», кредит в розмірі 15 000,00 грн. із кінцевим строком повернення 05.07.2010 року згідно кредитного договору №199-fg-2007. Погашення заборгованості повинно було здійснюватись не пізніше 10 числа кожного місяця в розмірі 416,67 грн. та комісійна винагорода за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,50 грн.

В забезпечення зобов'язань відповідача перед банком був укладений договір поруки між банком та ОСОБА_2, за яким він несе солідарну відповідальність за неналежне виконання умов договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому заборгованість за кредитним договором станом на 26.11.2012р. становить 34 134,72 грн., із яких:

6 010,85 грн. - заборгованість за кредитом;

10 848,37 грн. - прострочена комісія;

17 275,50 грн. - пеня за період з 11.08.2012р. по 25.11.2012р.

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору сума якої, згідно до ст.80, 81 ЦПК України, які належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код:НОМЕР_2 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (04050, м.Київ, вул.Артема, 60, ЄДРПОУ 09807856, МФО 321021, к/р № 32001170801) заборгованість за кредитним договором № 199-fg-2007 від 06.07.2007 року на загальну суму - 34 134,72 (тридцять чотири тисячі сто тридцять чотири) грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» судовий збір в розмірі - 314,45 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. І. Селіщева