Постанова № 32798774, 31.07.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

31.07.2013

Справа № 335/6650/13-п

3/335/1244/2013 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює директором ТОВ «Енергоавтоматизація», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченко, 60, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний протокол Серія АА №6600750 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1, при перевірці ТОВ «Енергоавтоматизація», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено валові витрати шляхом включення до складу витрат, операцій з придбання товарів у контрагента, перевезення яких не підтверджено товарно-транспортними накладними, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 13 459 грн., в т.ч. по періодам 1-4 кв. 2010 року, 2-4 КВ.2011 року, чим порушено п.5.1, п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.14.1.27, п.14.1 ст.14, п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України; завищено податковий кредит з ПДВ, шляхом включення сум, по взаємовідносинам з контрагентами, операції по якому не підтверджено товарно-транспортними накладними, в 1-4 кв. 2010 року, 2-4 кв. 2011 року, в результаті чого завищено відємне значення з податку на додану вартість на загальну суму 3202 грн., чим порушено п.1.7 ст.1, пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.14.1.181, п.14.1 ст.14, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №600750 від 01.07.2013 року, актом №72/22-1109/33471919 від 09.04.2013 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що з дня виявлення правопорушення до моменту розгляду справи у суді минув строк передбачений ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення не може бути накладено на ОСОБА_1., а провадження по справі підлягає закриттю.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку із спливом на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук