Рішення № 32798245, 01.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01 серпня 2013 р.

Справа № 902/990/13

Провадження № 4/902/55/13

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання О.Гнилюк

за участю представників:

позивача : Іваніцький Ю.В. - згідно довіреності;

відповідача : не з"явився.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008) до:Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21100) про стягнення 56018,86 грн. заборгованості за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 1154 від 01.01.2010 р., -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимоги ухвал суду від 11.07.2013 р. про явку в судове засідання повноважного представника, надання додаткових доказів не виконав. Копія ухвали про порушення провадження у справі від 11.07.2013 р. була надіслана відповідачеві на адресу вказану в позовній заяві і у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та отримана відповідачем 15.07.2013 р., що стверджується поштовим повідомленням.

Це розцінюється судом як вручення рекомендованого листа із ухвалою відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю та небажання відповідача скористатись наданим йому правом надавати свої пояснення в суді. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

З огляду на надані в справу докази, суд вважає що неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору і вирішенню його за наявними в справі матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ст. 275 - 277 ГК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику" прийшов до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення 56018,86 грн. заборгованості за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 1154 від 01.01.2010 р. підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

01 січня 2010 р. між позивачем - Публічним акціонерненим товариством «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» (в договорі - "Постачальник") та відповідачем - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці (в договорі - "Споживач") було укладено договір № 1154 про постачання електричної енергії.

За умовами даного договору (п.1.1) постачальник продає електричну енергію відповідачу для забезпечення роботи електроустановок відповідача, а відповідач в свою чергу оплачує постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з умовами п. 1.2 договору розрахунковий період за договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг спожитої електроенергії та протягом якого споживач зобовязаний здійснити розрахунок за куплену електроенергію.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Згідно з додатком № 3 до Договору № 1154 від 01.01.2010р., відповідач зобов'язався в термін до 25 числа розрахункового періоду оплачувати 100% вартість електричної енергії спожитої протягом розрахункового періоду.

За період з січня 2010р. по травень 2013р. включно позивач продав відповідачеві електричну енергію на загальну суму 2 233 590,93 грн. Обсяг спожитої електричної енергії та факт поставки підтверджується актами, рапортами (а.с. 24-62).

Позивач щомісячно виставляв Відповідачу рахунки на оплату вартості спожитої останнім електроенергії (а.с. 63-97).

Відповідач за цей період сплатив на рахунок Позивач за спожиту ним електричну енергію 2 303 754, 39 грн., що стверджується платіжними дорученнями, випискою по рахунку, авізо (а.с.98-166).

Частина сплачених відповідачем в 2010р. коштів в розмірі 126182,93 грн., на підставі листів Відповідача були направлені на погашення боргу за 2009р. згідно договору про перевід боргу від 05.01.2010 р. та рішення господарського суду від 21.06.2010р. у справі № 2/97-10.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію по договору № 1154 від 01.01.2010р. становить 56018,86 грн., що також підтверджується розрахунком суми позову. Про заборгованість відповідача перед позивачем свідчать також акти звірки взаємних розрахунків.

Зміст вказаного договору свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з енергопостачання електроенергії, які регулюються ст. 275, 277 ГК України.

Згідно ст. 275, 277 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві (абоненту), який зобов"язаний оплатити прийняту електроенергію та дотримуватися передбаченого договором режим у її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідальність за порушення правил користування енергією встановлюється законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Відповідно до ст. 33, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вказані норми законодавства, встановлені судом фактичні обставини, позовні вимоги про стягнення 56018, 86 грн. боргу є такими що ґрунтуються на законі та підтверджені належними доказами, а відтак підлягають задоволенню.

В зв'язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати на судовий збір в сумі 1720, 50 грн. підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, 49, 75, 82 - 84, 115, 116, 117 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити. Судові витрати на судовий збір в сумі 1720, 50 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці, код ЄДРПОУ 08320218 (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21100) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", код ЄДРПОУ 25509880 (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008) 56018, 86 грн. боргу, судові витрати на судовий збір в сумі 1720, 50 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.Копії даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом або вручити уповноваженому представнику під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 01.08.2013 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 05.08.2013 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21100)