Ухвала суду № 32797676, 05.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/6154/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Харківського міського центру зайнятості про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Українсько-болгарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пірана", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ директора Харківського міського центру зайнятості від 04.07.2013р. № 571 про відмову у компенсації Українсько-болгарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Пірана" фактичних витрат у розмірі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за працевлаштовану на нове робоче місце особу; зобов'язати Харківський міський центр зайнятості вчинити дії щодо компенсації фактичних витрат у розмірі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за працевлаштовану на нове робоче місце громадянку ОСОБА_1 у сумі 15943,20 грн..

Ухвалою суду від 26 липня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 14.08.2013 року.

Через канцелярію суду 5 серпня 2013 року позивачем подано клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 155 КАСУ.

Враховуючи, що по даній справі відкрито провадження не було, суд вважає за необхідне керуватись положеннями ст. 108 КАСУ.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Причин неприйняття відклику позовної заяви у суду немає.

З урахуванням наведеного, заява позивача підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Харківського міського центру зайнятості про скасування наказу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.