Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
15.07.2013р. Справа № 814/1972/13-а
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В, розглянувни в порядку письмового провадження справу за
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; поштова адреса: вул. Фалеївська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030)
до відповідача: Миколаївської митниці (вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017)
про визнання протиправними та скасування повністю податкових повідомлень від 17.04.13 № 19, № 20,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (надалі - позивач) звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Миколаївської митниці (надалі - відповідач) з вимогами визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Миколаївської митниці форми «Р» від 17.04.2013р. № 19 та від 17.04.2013р. № 20.
09.07.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 26.06.2013 року по справі № 814/1972/13-а.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно до ч. 2 ст. 169 передбачено питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах судового рішення міститься описка, а саме: замість «податкових повідомлень-рішень» помилково вказано «податкових рішень» та в пунктах другому та третьому резолютивної частини судового рішення замість дати « 17.04.2013р.» помилково зазначено « 17.04.2012р.».
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті постанови внести виправлення у вступну частину постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року по адміністративній справі № 814/1972/13-а та викласти її у такій редакції:
«Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В, розглянувни в порядку письмового провадження справу за
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; поштова адреса: вул. Фалеївська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030)
до відповідача: Миколаївської митниці (вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017)
про визнання протиправними та скасування повністю податкових повідомлень-рішень від 17.04.13 № 19, № 20.».
2. Не змінюючи суті постанови внести виправлення до пунктів другого та третього резолютивної частину постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року по адміністративній справі № 814/1972/13-а та викласти їх у такій редакції:
« 2. Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Миколаївської митниці від 17.04.2013р. № 19 повністю.
3. Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Миколаївської митниці від 17.04.2013р. № 20 повністю.».
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малих О.В.
Судове рішення № 32797491, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1972/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: