Ухвала суду № 32797104, 01.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р.Справа № 924/776/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:

за позовом Агрофірми "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, м. Хмельницький

про визнання недійсним розпорядження голови Хмельницької РДА №1771/2012-р від 04.10.2012р.

Представники сторін:

позивача: Токаж Є.О. - представник за довіреністю №18 від 11.06.13р.

відповідача: Дорош Д.М. - представник за довіреністю №40/07-2049/13 від 10.07.13р.

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним розпорядження голови Хмельницької РДА №1771/2012-р від 04.10.2012р., яким затверджено проект землеустрою щодо відведення та передачу у власність громадянам Головко І.Л., Головко Л.Л., Головко Г.М. земельних ділянок для ведення садівництва на території Розсошанської сільської ради.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що АФ „Проскурів" є землекористувачем земельної ділянки площею 699,5га. на підставі Державного акта на право постійного користування землею від 20.02.96р.

Проте, вказує, що 04.10.12р. відповідачем видано розпорядження №1771/2012-р „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у власність громадянам земельних ділянок для ведення садівництва на території Розсошанської сільської ради", яким затверджено відповідний проект землеустрою та надано у власність громадянам Головко І.Л., Головко Л.Л. та Головко Г.М. земельні ділянки площею 0,1000 га. кожному для ведення садівництва.

Позивач стверджує, що надані згідно оспорюваного розпорядження земельні ділянки були виділені за рахунок земель, які входять в межі вищезгаданого Державного акта від 20.02.96р.

При цьому, звертає увагу суду на те, що право постійного землекористування є безстроковим, тобто на даний час право позивача на вказані земельні ділянки не припинено, в добровільному порядку від цих земельних ділянок позивач не відмовлявся, Державний акт від 20.02.96р. є дійсним, що підтверджується постановою РАГС від 03.07.12р. по справі №15/5025/2097/11, тому вважає спірне розпорядження незаконним та просить його скасувати.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Повноважний представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечує, вказуючи, що оскаржуване розпорядження Хмельницької РДА №1771/2012-р від 04.10.2012р. прийняте в межах визначених чинним законодавством повноважень.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Держземагенства у Хмельницькому районі, повноважного представника в дане судове засідання не направив, письмових пояснень по суті спору не подав.

Крім того, із позовної заяви слідує, що спірним розпорядженням Хмельницької РДА передано у власність земельні ділянки для ведення садівництва наступним громадянам: Головко Ірині Леонідівні (площею 0,1000 га.), Головко Леоніду Лук'яновичу (площею 0,1000 га.) та Головко Галині Михайлівні (площею 0,1000 га.), тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки вищезазначених громадян щодо відповідача.

Відповідно до ст27 ГПК України, відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення громадян Головко Ірини Леонідівни, Головка Леоніда Лук'яновича та Головко Галини Михайлівни до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, в зв'язку з необхідністю залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та необхідністю подання нових доказів по справі, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку на 15 днів у відповідності до приписів ст.69 ГПК України.

Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задоволити та відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.09.13р. включно, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

З огляду на зазначене, враховуючи залучення до участі в справі третіх осіб, а також неявку третьої особи, неподання сторонами доказів по справі, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.27, 69, п.1, 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №924/776/13 до 18 вересня 2013р.

2. Залучити до участі в справі №924/776/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Головко Ірину Леонідівну (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв.122)

2) Головка Леоніда Лук'яновича (м. Хмельницький, провул. Іподромний, 18, кв.23)

3) Головко Галину Михайлівну (Хмельницький р-н, с. Малинівка)

3. Розгляд справи відкласти на 15:30 "12" вересня 2013 р.

4. Повторно зобов'язати позивача подати:

- докази на підтвердження того, що надані згідно розпорядження голови Хмельницької РДА №1771/2012-р від 04.10.12р. у власність громадянам Головко І.Л., Головко Л.Л. та Головко Г.М. земельні ділянки входять до складу земель, що належать позивачу на підставі Державного акта від 20.02.96р.;

- оригінал Державного акту на користування земельною ділянкою для огляду в судовому засіданні;

докази направлення копій позовних заяв з додатками на адреси третіх осіб:

1) Головко Ірині Леонідівні (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв.122)

2) Головка Леоніду Лук'яновичу (м. Хмельницький, провул. Іподромний, 18, кв.23)

3) Головко Галині Михайлівні (Хмельницький р-н, с. Малинівка)

5. Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Повторно зобов'язати Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області надати письмові пояснення по суті позовних вимог, а також належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель державної власності (землі сільськогосподарського призначення (рілля)) для ведення садівництва на території Розсошанської сільської ради громадянам Головко І.Л., Головко Л.Л. та Головко Г.М.

7. Зобов'язати третю особу - Головко Ірину Леонідівну (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв.122) подати письмові пояснення по суті позовних вимог з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

8. Зобов'язати третю особу - Головко Леоніда Лук'яновича (м. Хмельницький, провул. Іподромний, 18, кв.23) подати письмові пояснення по суті позовних вимог з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

9. Зобов'язати третю особу - Головко Галину Михайлівну (Хмельницький р-н, с. Малинівка) подати письмові пояснення по суті позовних вимог з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень Головка

10. Зобов'язати Хмельницький міський відділ УДМС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15) повідомити місце реєстрації громадян:

1) Головко Ірини Леонідівни, яка проживає за адресою: м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв.122

2) Головко Леоніда Лук'яновича, який проживає за адресою: м. Хмельницький, провул. Іподромний, 18, кв.23.

11. Зобов'язати Хмельницький районний сектор УДМС України в Хмельницькій області (пров. Коцюбинського, 35, м. Хмельницький) повідомити місце реєстрації громадянки:

Головко Галини Михайлівни (Хмельницький р-н, с. Малинівка)

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький вул. Кам'янецька, 257)

3 - відповідачу (29000 м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122)

4- третій особі - Управлінню Держземагенства у Хмельницькому районі (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)

5- третій особі -Головко Л.Л. (м. хмельницький, провул. Іподромний, 18, кв.122)

6- третій особі - Головко І.Л. (м. Хмельницький, провул. Іподромний, 18, кв.23)

7- третій особі - Головко Г.М. (Хмельницький р-н, с. Малинівка)

8- Хмельницький міський відділ УДМС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15)

9- Хмельницький районний сектор УДМС України в Хмельницькій області (пров. Коцюбинського, 35, м. Хмельницький)