Рішення № 32797051, 29.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2013 р.Справа № 924/832/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В. при секретарі судового засідання Адамчук І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Житлово-експлуатаційної контори № 2 м. Хмельницький

про стягнення 7690,66 грн., з яких 7122, 65 грн. боргу за договорами підряду та 568,01 грн. пені,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю від 25.06.2013р.

від відповідача:Цвігун А.В. - за довіреністю від 08 квітня 2013 року №166

Рішення приймається 29.07.2013р. оскільки 26.07.2013р. в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 7690,66 грн., з яких 7122, 65 грн. боргу за договорами підряду та 568,01 грн. пені. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на договори підряду від 01.02.2012р. та 01.09.2012р. та ст.ст. 525,526,530,612.629, 837,854 Цивільного кодексу України.

Повноважний представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 7690,66 грн., з яких 7122, 65 грн. боргу за договорами підряду та 568,01 грн. пені, уточнені позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Дана заява приймається судом.

Представник відповідача в судовому засіданні та в письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розстрочити рішення суду щодо сплати заборгованості ( у сумі 7798,30 грн.) на 12 місяців рівними частинами у зв"язку із важким фінансовим станом організації.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.02.2012 року між сторонами укладено договір підряду №04/1 від 01.02.2012р. Відповідно до п. 1.1 даного договору підрядник зобов'язується за завданням Замовника на свій ризик виконати ремонтні роботи по зовнішньому опорядженню фасаду за адресами: вул. Свободи, 48; вул.Свободи, 51; вул.Проскурівського Підпілля, 25; вул.Прибузька, 36; а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити зазначені роботи на умовах, встановлених цим Договором.

Замовник виконує роботи у відповідності до проектно-кошторисної документації та умовам даного Договору в термін до 31.12.2012 р.(п. 1.3 договору №04/01 .

01.09.2012р. між сторонами укладено договір підряду №27-1. Пунктом 1.1. даного договору підрядник зобов'язується за завданням Замовника на свій ризик виконати висотні роботи за адресами: вул.Подільська, 38; вул.Свободи, 95/2; вул.Водопроводна, 57; а замовник зобов'язується прийняти та оплатити зазначені роботи на умовах, встановлених цим договором.

Замовник виконує роботи у відповідності до проектно-кошторисної документації та умов даного Договору в термін до 31.10.2012 р. (п. 1.3 договору 27-1).

Роботи, матеріали і їх ціна зазначені в проектно-кошторисній документації, зазначеній у додатках №1-4 до даного договору), який є незмінним та затверджується Сторонами, після чого є невід'ємною частиною даних Договорів (п. 1.2 договорів підряду).

Підрядник відповідно до ( п. 2.2.3. договорів) має право на відшкодування збитків та понесених витрат внаслідок невиконання Замовником умов даного договору.

Замовник відповідно до п. 2.3.1, п. 2.3.3 договорів підряду зобов'язаний не пізніше трьох робочих днів, після одержання від Підрядника повідомлення про виконання робіт прийняти роботу, виконану Підрядником відповідно до цього Договору, оглянути її та підписати Акт прийому-передачі виконаних робіт, оплатити виконані підрядником роботи відповідно до умов даних договорів.

Відповідно до п. 3.1. договорів підряду загальна вартість виконуваних Підрядником робіт за Договором зазначена в затвердженій сторонами проектно-кошторисній документації

Відповідно до Локального кошторису№2-1-1 вартість будівельних робіт становить 6030,00 гривень.

Відповідно до Локального кошторису№2-1-1 вартість будівельних робіт становить 3192,49 гривень.

Замовник виплачує Підряднику грошові кошти в розмірі, передбаченому п. 3.1 даного договорів не пізніше ніж за сім днів після підписання сторонами Акту прийому-передачі виконаних робіт за цим договором. (п. 3.2. договорів). Передача виконаної роботи здійснюється на підставі Акту прийому-передачі виконаних робіт (п.3.3 договорів).

Дані роботи були передані відповідачу за Актом №04/1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року (форма №КБ-2в) від 29.02.2012 року та Актом приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) за вересень 2012 року від 26.09.2012 року .

Згідно п. 6.1 договори набирають чинності з моменту їх підписання і діють до моменту виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Договори підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Згідно довідки про вартість виконаних робіт за лютий 2012 року (форма №КБ-3) від 29.02.2013 року всього вартість будівельних робіт за договором 04/1 з урахуванням ПДВ складає 6030,00 гривень та довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрат/ за вересень 2012 року (форма №КБ-3) від 26.09.2013 року всього вартість будівельних робіт за договором №27-1 з урахуванням ПДВ складає 3192,49 гривень.

Довідки на виконання робіт та акти по договору № 04/1 та №27-1 підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Позивач направив на адресу відповідача претензію про сплату заборгованості в сумі 7622.65 грн.

З виписки по рахунках у банку вбачається, що відповідач 09.02.2012р. року сплатив позивачу за виконані роботи платежами по 500 грн. та 1500грн.

Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договори підряду, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану робот

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Факт виконання позивачем обумовлених робіт підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем. Тому, з урахуванням загальної вартості робіт (6030,00грн. по договору від 01.02.2012р. № 04/1) та часткової оплати (1500 грн., 29.02.12р.) заборгованість становить 4430,16грн. (основна). (3192,49грн. по договору від 26.09.2012р. № 27-1) та часткової оплати (500 грн. 13.03.2013р. ) заборгованість становить 2692,49 грн. (основна).

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт заборгованості відповідача перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 7122,65 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення пені судом відмічається таке.

Відповідно до п. 4.3 договору підряду №27-1 від 01.09.2012р. та договору №04/1 від 01.02.2012р. за кожний день прострочення платежу, Замовник виплачує Підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення зобов'язання, від невиплаченої в термін, суми вартості виконаних робіт.

За договором підряду №27-1 від 01.09.2012 року позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 233,94 гривні за період з 04.10.2010р. по 03.04.2013р. та за договором підряду №04/1 від 01.02.2012 року 334,07 гривню пені за період з 08.03.2012р. по 07.09.2012р.

Згідно частинам 1 та 3 статті 549 Цивільного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців після виникнення права на нарахування таких санкцій.

Позивач дотримався перелічених вимог закону та умов договорів при визначенні суми пені, заявленої до стягнення, тому не має правових підстав для відмови у стягненні пені у сумі, заявленій позивачем.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 568,01 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Керуючись 1, 2, 12, 15, 33, 43, 44,45, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький до Житлово-експлуатаційної контори № 2 м. Хмельницький про стягнення 7690,66 грн., з яких 7122, 65 грн. боргу за договорами підряду та 568,01 грн. пені, задовольнити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 2 м. Хмельницький, вул. Володимирська, 1 (код 03356298) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) - 7122,65 грн. (сім тисяч сто двадцять дві гривні, 65 коп) основного боргу, 568,01 (п'ятсот шістдесят вісімдесят гривень, 01грн) пені та 1720,50 грн.(одна тисяча сімсот двадцять гривень, 50коп) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 02.08.2013 р.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (ФОП ОСОБА_1 29000, АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (ЖЕК №2, 29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 1)