ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2013 р. Справа№ 914/2885/13
За позовом:Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Стрийська ДЕД», м.Львівдо відповідача:Колективного виробничого підприємства «Мистецтво», м.Львівпро:стягнення 5 400,04 грн.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М. Представники сторін:Від позивача:Блажевський П.І. представник (довіреність від 10.06.2013 р.)Від відповідача:не з'явився
25.07.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Стрийська ДЕД» до Колективного виробничого підприємства «Мистецтво» про стягнення 5 400,04 грн.
Ухвалою від 25.07.2013р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.08.2013 р. та позивача було зобов'язано надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
05.08.2013 р. представник позивача в судове засідання з'явився, однак вимог суду не виконав, витребуваних судом документів не представив.
Непредставлення позивачем документів, необхідних для вирішення спору, зокрема відсутність довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не дає змоги суду перевірити правильність суб'єктного складу сторін у господарському процесі.
Зазначене унеможливлює вчинення судом належних дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи. Такі обставини є підставою для залишення позову без розгляду на підставі положень пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Як вбачається із додатків поданих до позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. відповідно до платіжного доручення від 16.07.2013 р. № 4103.
Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
За таких обставин, суд вважає за доцільне повернути Дочірньому підприємству «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Стрийська ДЕД» сплачений ним судовий збір.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позов Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Стрийська ДЕД» до Колективного виробничого підприємства «Мистецтво» про стягнення 5 400,04 грн. залишити без розгляду.
2. Повернути Дочірньому підприємству «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Стрийська ДЕД» (79053, м.Львів, вул..В.Великого, 57; код ЄДРПОУ 31978981) сплачений відповідно до платіжного доручення від 16.07.2013 р. № 4103 судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 32797034, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2885/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: