ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2013 Справа № 920/1231/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», м.Суми
до відповідача: Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської обласної Державної податкової служби України
про стягнення 5421 грн. 25 коп.
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.
Представники:
Від позивача: Фарбітний С.Є., довіреність № 794 від 20.12.2012 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просив суд стягнути з відповідача 5421 грн. 25 коп. заборгованості на неналежне виконання умов договору № 237/28 від 01.08.2012 року, укладеного між сторонами у справі, а саме: 5296 грн. 33 коп. - заборгованість за послуги зв'язку, 79 грн. 39 коп. - пені, 07 грн. 69 коп. - інфляційних збитків, 37 грн. 84 коп. - 3 % річних, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог № 590000/03-16-1404 від 01.08.2013 року, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2263 грн. 75 коп. заборгованість за послуги зв'язку за квітень - червень 2013 року, 71 грн. 77 коп. - пені, 01 грн. 52 коп. - інфляційних збитків, 04 грн. 98 коп. - 3% річних, в зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 3032 грн. 58 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надіслав заперечення на позов № 10/10-017 від 30.07.2013 року, в якому зазначає, що Глухівська ОДПІ є бюджетною установою, фінансування на оплату телекомунікаційних послуг проводиться з державного бюджету, заборгованість відповідача перед позивачем виникла в зв'язку з неперерахуванням Глухівським управлінням Державної казначейської служби України Сумської області з підстав відсутності рахунків від позивача на оплату і просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Глухівське управління Державної казначейської служби України Сумської області. Також, відповідач зазначає, що ним частково сплачена заборгованість за телекомунікаційні послуги.
Представник позивача проти клопотання відповідача про залучення другого відповідача до участі у справі заперечував.
Крім того, відповідач подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю участі представника відповідача в судовому засіданні 01.08.2013 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
У відповідності до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Суд, в задоволенні клопотання відповідача про залучення до справи другого відповідача відмовляє, оскільки відповідач в своєму клопотанні не навів достатніх підстав для залучення до участі у справі Глухівського управління Державної казначейської служби України Сумської області, позовні вимоги заявлені позивачем не стосуються казначейської служби, а тому суд не вбачає достатніх правових підстав для залучення її до справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20 серпня 2013 року на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2. Рекомендувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача проти позову.
3. Попередити позивача, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О. Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 32797029, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1231/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: