Ухвала суду № 32797026, 05.08.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.08.13 Справа № 907/356/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Д.Новосад,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст, №1533/02-12 від 26.07.2013 про поновлення строку

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.07.2013

у справі № 907/356/13

за позовом: Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації м. Ужгород

до відповідача 1: Хустська міська рада, м. Хуст

до відповідача 2: Виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст

до відповідача 3: Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, м. Хуст

про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст, №1533/02-12 від 26.07.2013 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.07.2013 у справі № 907/356/13 в апеляційному порядку.

Суддя Д.Новосад