Ухвала суду № 32796879, 05.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.08.2013 р. Справа№ 914/3011/13

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «МПГ», м.Одеса

до відповідача:

Приватного торгівельного підприємства Мале підприємство фірма «Едельвейс», м.Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області

про:

71 228,23 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на : 14.08.13 о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п”ятий поверх)

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

3. довідкою УДК Личаківського району м.Львова підтвердити зарахування в доход Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору ( квитанція №31 від 29 липня 2013р);

4. до договору купівлі-продажу №7 від 04 січня 2011 р – подати протокол розбіжностей ;

5. до договору №06/12 про відступлення права вимоги – подати докази скерування первісним кредитором відповідачу повідомлення про уступну права вимоги;

6. надати претензію з вимогою сплатити суму заборгованості та належні докази скерування претензії відповідачу ;

7. із врахуванням положень ст.ст.66,67 ГПК України надати письмове пояснення з документальним підтвердженням того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

8. подати до видаткових накладних копії податкових накладних; надати копію рахунку-фактури №328 від 25.06.12р

9. в письмовій формі, - надати обґрунтоване пояснення ( з посиланням на норми чинного законодавства, договір купівлі-продажу (протокол розбіжностей) стосовно нарахованої пені ( у тому числі , стосовно періоду за який нарахована пеня, розміру , тощо);

10. надати належні докази вручення відповідачу кур»єрської доставки за 30.07.13р.

11.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача ;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. надати докази погашення заборгованості за товар , отриманий по договору №7 від 04.01.2011 р.( по видаткових накладних №302 від 08.06.12р, №328 від 25.06.12р, №392 від 07.08.12р) Приватному підприємству «Будьте Здорові» чи ТзОВ «МПГ» ( платіжні доручення, виписки з банківського рахунку);

6. надати копію договору №7 від 04 січня 2011 року, укладеного відповідачем з Приватним підприємством «Будьте Здорові» та протоколу розбіжностей до цього договору;

7. в письмовій формі інформувати, чи отримував відповідач від первісного кредитора (ПП «Будьте здорові» ) повідомлення про відступлення права вимоги ; чи отримував повідомлення від нового кредитора ; чи надходила претензія відповідачу з вимогою погасити борг ( якщо, так – надати копію) ;

8.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6. Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Розгляд клопотання Позивача про вжиття заходів до забезпечення позову (п.2 прохальної частини позовної заяви) відкласти та розглянути в судовому засіданні.

8. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.

Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.