Ухвала суду № 32796835, 29.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"29" липня 2013 р. Справа № 911/933/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР ДОНЕЦЬК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП В.М.С.»

про стягнення 11 025,41грн.

За участю представників:

від позивача Нестеренко О.В. (дов. б/н від 01.04.2013р.);

від відповідача Міхель Л.О. (дов. б/н від 01.04.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2013р. призначено судову автотехнічну експертизу у справі № 911/933/13, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

22.04.2013р. разом із супровідним листом господарського суду Київської області до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено матеріали справи № 911/933/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОЦЕНТР ДОНЕЦЬК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „СП В.М.С." про стягнення 11 025,41грн.

23.05.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вх. № 11904 від 23.05.2013р.).

Листом господарського суду Київської області № 911/933/13 від 22.04.2013р. витребувано матеріали справи № 16/048-11/17 для подальшого вирішення даного клопотання.

09.07.2013р. до господарського суду Київської області разом з супровідним листом № 911/933/13 повернулися матеріали справи № 911/933/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2013р. поновлено провадження у справі № 911/933/13, клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових документів призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2013р.

29.07.2013р. в судове засідання представники сторін з'явилися та подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене та те, що двомісячний строк розгляду даної справи закінчується 11.08.2013р., судом задоволено клопотання сторін про продовження строку розгляду спору, продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи, що додаткові матеріали, зазначені в клопотанні експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, необхідні для повної відповіді на поставленні питання судової автотехнічної експертизи у справі № 911/933/13, дане клопотання визначається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є призначення господарським судом судової експертизи.

Відповідно до абзаців 5 та 6 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012р., у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Задовольнити клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 3873/12-52 від 17.05.2013р. про надання додаткових матеріалів для проведення судової автотехнічної експертизи.

3. Для здійснення судової експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/933/13.

4 Зобов'язати позивача на першу вимогу експерта надати експерту пошкоджений клапан газорозподільчого механізму.

5. Зобов'язати відповідача на першу вимогу експерта надати експерту пошкоджену головку блока циліндрів (ГБЦ) двигуна автомобіля Skoda Octavia 1.8/110kw та вал газорозподільчого механізму.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи № 911/933/13, а також дані щодо витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, експертній установі подати господарському суду.

8. Зупинити провадження у справі № 911/933/13 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

9. Копію ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, Смоленська, 6).

Суддя П.В. Горбасенко